当前位置:高中试题 > 历史试题 > 古代中国的政治制度 > 【题文】十八大报告亮出“始终保持惩治腐败高压态势”的坚定态度后,“既要打老虎,又要拍苍蝇”就成为社会上的热门语句。其实自古以来,反腐倡廉就是一个永不冷却的话题。...
题目
题型:难度:来源:
【题文】十八大报告亮出“始终保持惩治腐败高压态势”的坚定态度后,“既要打老虎,又要拍苍蝇”就成为社会上的热门语句。其实自古以来,反腐倡廉就是一个永不冷却的话题。阅读以下材料,回答问题。
材料一 中国从西周就开始了权力监督的制度建设。秦汉时期已有大量相关法规,如关于官吏调任与监察的《效律》和考核官吏为政情况的《上计律》等。唐朝时出现了中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》,首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。在此基础上,宋朝不仅大量充实各项监察法规,诸多行政制度也体现了权力监督理念。明清两朝也制定了专门的行政法典和比较完善的监察法。
——白钢《中国政治制度史》
材料二 宋英宗欲擢王畴为枢密副使,封驳官钱公辅认为王畴“素望浅”,不宜擢升。英宗不仅不采纳其意见,反而贬钱公辅为滁州团练使。
——贾玉英《中国古代监察制度发展史》
材料三 英国是世界上第一个制定反腐法律的国家。1889年,英国颁布了第一部反腐败法,即《公共机构腐败行为法》。1906年通过的《防止腐败法》将范围扩大到不仅包括公共机构的工作人员,而且包括公共机构本身。……在英国,政府对议会负责,议会有权对政府进行监督。英国的司法机关完全独立于政府,司法机关可以通过普通法院的判决对政府及其官员的行为进行监督。……舆论和新闻媒体的监督是对政府滥用职权的一种有效制约,使腐败行为更容易暴露在阳光下,因而在实际上对腐败行为起到了威慑作用。
——《英国反腐败机制》
材料四 自1938年8月到1943年,陕甘宁边区政府先后制定了《惩治贪污暂行条例》、《惩治贪污条例》等有关廉政建设的法规,在1943年2月召开的西北局高干会议上,边区政府对王震等22名克己奉公,功绩卓著的干部以隆重的表彰和奖励,***逐一为每份奖状题字,使受奖者感到莫大的光荣。同一次会议上,王华亭等6人因违法乱纪受到开除党籍或严重警告处分。
——《建党85周年特稿:五个案例见证党的反腐之路》
(1)根据材料一归纳古代中国权力监督的突出特点。(3分) 
(2)据材料三,概括英国反腐败的方式。(3分)与材料二相比,英国近代的监察制度有什么进步之处?(4分)
(3)根据材料四并结合所学知识,请你指出陕甘宁边区政府的廉政措施有何历史意义和现实意义?(4分)
答案
【答案】(1)特点:权力监督制度建立时间早;制定了相关的监察法律法规;相关法规不断发展完善(3分)
(2)方式:法制反腐;制度反腐;舆论反腐。(3分)
进步之处:中国古代的监察体制是在专制主义中央集权制度之下,体现皇帝的意志以加强皇权为目的(人治);而英国的监察体制则是在近代资本主义政体下,较充分地体现民意的监察体制,以法律来规范监察过程和结果(法治)。(4分)
(3)历史意义:提高了党的威信;赢得了群众拥护支持;巩固了抗日民族统一战线;为抗战胜利奠定了基础。(3分。任意三点即可。)现实意义:廉政建设的经验对今天反腐倡廉有指导和借鉴意义。(1分)
解析
【解析】
试题分析:(1)特点:题目要求“根据材料一归纳”,所以由材料一中的“中国从西周就开始了权力监督的制度建设”可以概括为权力监督制度建立时间早;由“关于官吏调任与监察的《效律》和考核官吏为政情况的《上计律》”、“中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》”可以归纳为制定了相关的监察法律法规;由“大量充实各项监察法规,诸多行政制度也体现了权力监督理念”、“制定了专门的行政法典和比较完善的监察法”则可归纳为相关法规不断发展完善。
(2)方式:题目要求“据材料三概括”,所以由材料三中的“第一个制定反腐法律的国家”、“政府对议会负责,议会有权对政府进行监督。英国的司法机关完全独立于政府,司法机关可以通过普通法院的判决对政府及其官员的行为进行监督”、“舆论和新闻媒体的监督是对政府滥用职权的一种有效制约”等信息可分别归纳为法制反腐;制度反腐;舆论反腐。进步之处:材料二中反映的是宋英宗不顾封驳官钱公辅的进谏而一意孤行的任命自己想任命的人为官,他之所以能这样做,是因为当时处在专制主义中央集权制度下,皇权专制的结果;而材料三体现的是近代资产阶级代议制下的法律监督和舆论监督之下的监察制度。所以后者更具有进步性。考生从两者所处的时代和政治制度角度回答即可。
(3)历史意义:应该结合陕甘宁边区政府所处的时代和所面临的抗日任务角度思考,当时边区政府制定相应的反腐败条例和法规以及采取的奖惩措施,有利于提高了党的威信;赢得了群众拥护支持;巩固了抗日民族统一战线;为抗战胜利奠定了基础。现实意义:应该从今天我们党和政府进行反腐倡廉工作的实际出发考虑,即当时的廉政建设的经验对今天反腐倡廉有指导和借鉴意义。
考点:古代中国的政治制度?汉到元政治制度的演变?古代中国监察制度的特点;欧美代议制的确立与发展?英国君主立宪制的确立?英国近代监察制度的发展;近代中国的民主革命?侵华日军的罪行与中国军民抗日斗争?陕甘宁边区政府的廉政建设
核心考点
试题【【题文】十八大报告亮出“始终保持惩治腐败高压态势”的坚定态度后,“既要打老虎,又要拍苍蝇”就成为社会上的热门语句。其实自古以来,反腐倡廉就是一个永不冷却的话题。】;主要考察你对古代中国的政治制度等知识点的理解。[详细]
举一反三
【题文】有学者认为:从政治体制演变看,宋代是从“皇权—吏员”体制向“皇权—士大夫”体制转型的时期。这一转变的主要原因是
A.科举取士的发展完善B.重文轻武观念的影响
C.义理之学思想的浸染D.官僚体制的日益完备
题型:难度:| 查看答案
【题文】(13分)阅读材料,回答问题。
材料一:诸葛亮和白居易自愿向世人公开自己的财产状况,但在封建社会为何无从推广?阻力究竟来自哪里?……孝文帝“反腐”主要依靠由中央直接派出“使者”进行纠察,唐、宋都相继沿袭,但“财产与收入不符”如何惩处,则带有很大的个人好恶和随意成分。
——夏炎《古代官员的财产公开方式》
(1)材料一中,历代封建统治者均利用监察制度反腐,但反腐效果不佳。结合所学知识分析主要原因是什么?(2分)
材料二:贞观六年,中书舍人高季辅上言:“外官卑品,犹未得禄,饥寒切身,难保清白,今仓廪浸实,宜量加优给,然后可责以不贪,严设科禁……上许之。”贞观十几年,太宗本人对当朝重臣做了精当评价,其中,扬师道“性行纯和,自无愈违”,岑文本“性质敦厚”……戴宵性女正,死时“宣宁弊陋,祭享无所,令有司特为造庙”。.(高宗永徽三年)政府颁布《唐律硫议》规定:(官员)受财而枉法者,一尺杖一百,一匹加一等,十五匹绞。不枉法者,一尺杖九十,二匹加一等,三十匹加役流。无禄者,各减一等。
——摘编自主春瑜《中国反贪史》
(2)依据材料二,归纳唐朝反腐败的重要举措。(3分)
材料三:1927年至1949年,这一阶段对监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《太原约法》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》和1 9 46年《中华民国宪法》…… 在监督官竞的机构设置土,有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院.行政法院,其时,国家赔偿制度开始起步,地方自治、冤狱赔偿运动对人民监督权利起到了推动作用,但南京国民政府的以竞治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间。 新民主主义革命时期,中共制定《中华苏雏埃共和国宪法大纲》、《陡甘宁边区施政纲领》、《陕甘宁边区宪法原则》、《华北人民政府施政方针》等对人民的监督权利予以保障。革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构,如江西瑞金苏维埃政府的控告局、抗日民主政权建立的专门监督机构人民监察通讯员制度。
——于洪生《权力监督——中国政治体制运行的调控机制》
(3)根据材料三并结合所学知识,比较近代国民政府与中共监督制度的异同。(6分)
(4)“一切历史都是当代”,结合以上材料谈谈你有什么认识。(2分)
题型:难度:| 查看答案
【题文】古人云:“天子之耳不能自聪,天子之目不能自明”。因此,中国古代建立了
A.监察制度B.三公制度
C.谏议制度D.选官制度
题型:难度:| 查看答案
【题文】法国国王路易十四发出这样的感叹:“中国科举制度是世界各国中所用以选取真才之最古老最好的制度。”甚至称之为“中国第五大发明”。从时代发展以及创立角度看,该“发明”的着眼点在于(   )
A.强化君主专制,培养忠臣顺民
B.弘扬儒学正统,约束官吏言行
C.防范武将专权,完善官僚体制
D.抑制门阀势力,加强中央集权
题型:难度:| 查看答案
【题文】(20分)权力是政治的中心内容,权力制约与权力监督相伴相生。阅读材料,回答问题。
材料一 权力监督,在中国古已有之。西周就有过所谓做诗、诵诗的舆论监督,当时还创造了“三监”制度,并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度,西汉中期开始建立多重监察制度。如御史的监察、丞相司直的监察、司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱。唐、宋、元、明、清的监督制度都有不同程度发展。忽必烈曾说:“中书省是我的左手,枢密院是我的右手,御史台是我用来医治左右手的。”这些制度虽有一时一地之效,但并不能对贪官保持持久的威慑力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代权力监督的特点。(6分)
材料二 (美国)宪法的核心问题是要在限制政府权力和利用政府的权能两者之间保持必要的张力。宪法不仅要完成对民族国家横向权力的划分,而且要完成对民族国家纵向权力的划分。中央与地方同时分权与制衡,防止国家权力集中到任何一个群体,有利于防止专断独裁。通过……授权有限政府之职能,宪法起草者们确信减少了政府脱离人民控制的机会。
——《美国宪法分权制衡和法治原则之浅析》
从逻辑上说,权力监督中的权力,是一种外在的权力,从功能上说,它最多只能起到事后的作用。同时,由于监督权本身也是一种权力,它也必须受到监督。于是就会产生一种监督权由谁来监督的问题。而权力制衡中的权力则不同,它是一种内在的权力。在权力制衡中,每一个权力行使者都具有权力的行使者和权力的制约者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束,而且也同时约束着其他权力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
(2)根据材料二并结合所学知识,指出近代美国是如何实践材料二中宪法理念的?(6分)根据材料一、二,指出中国古代权力监督与近代美国权力制衡在实际效果上的不同。综合以上两则材料并结合所学知识分析其原因。(8分)
题型:难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.