题目

题型：不详难度：来源：

【20世纪的战争与和平】阅读以下材料:
材料一 在欧洲各国, 战争爆发之初, 一般市民以狂热的态度欢迎它的到来, 这是人所共知的。对他们来说, 战争脱离平凡的日常生活, 充满兴奋与刺激, 为国家而战被认为是崇高的理想……无论对英国人、法国人还是对德国人来说, 战争就是保卫与强化国家, 在当时没有比这更好的思想观念……在这一阶段, 战争的经济成本尚未得到重视, 强调的只是政治心理上的价值。在1914年夏季, 大部分人把战争当作短期现象考虑, 没有想到它将可能从根本上变革各国的社会与国际的秩序。与当初的期待相违, 战争经过数个月不但没有终结, 反而又持续一年、两年, 由此开始超越以往的对战争的意义与目标的认真的探讨。……
——《20世纪的战争与和平》
材料二 在世界近代史上, 西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上, 国际法的奠基人格老秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束, 提出交战规则以及有关战俘待遇、武器使用、除军事必要外财产不应受到损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受。
回答:
（1）根据材料一、二, 指出一战爆发前期西方民众与国家对战争的看法。
（2）根据材料二概括格老秀斯对战争的主张, 结合所学知识促成其思想变化产生的原因及历史意义。

答案

（1）欧洲民众: 认为战争是正义的, 是保卫与强化国家。国家: 战争是国家的正当权利。
（2）主张: 格老秀斯主张国际战争应受法律约束, 并提出诸如交战规则、战俘待遇、武器使用等原则。
原因: 首次世界大战给人类造成空前灾难, 使人们更加深对战争危害的认识, 人们普遍渴望和平。
意义: 格老秀斯提出的原则后来被西方国家普遍接受, 这将尽量减少战争所造成的危害; 和平主义思潮兴起。

解析

试题分析：（1）本题主要考查欧洲民众、欧洲国家对一战的看法。回答时主要结合材料归纳总结。如材料“在欧洲各国, 战争爆发之初, 一般市民以狂热的态度欢迎它的到来, 这是人所共知的。对他们来说, 战争脱离平凡的日常生活, 充满兴奋与刺激, 为国家而战被认为是崇高的理想……无论对英国人、法国人还是对德国人来说, 战争就是保卫与强化国家, 在当时没有比这更好的思想观念……”表明民众对战争的态度；材料“在世界近代史上, 西方国家认为进行战争是国家的正当权利。”表明欧洲国家对战争的态度。
（2）本题主要考查对战争残酷性的认识及由此制定战争规则的制定。结合材料“国际法的奠基人格老秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束”回答“主张”；联系战争的危害分析原因；从原则的人道性及对世界和平的影响回答“意义”。