当前位置:高中试题 > 政治试题 > 古典经济学巨匠的理论遗产 > 李嘉图的比较成本学说与斯密的“绝对成本学说”有何异同?(10分)...
题目
题型:不详难度:来源:
李嘉图的比较成本学说与斯密的“绝对成本学说”有何异同?(10分)
答案
不同点:斯密的绝对成本学说认为,各国生产相同的几种产品,都有各自的优势和劣势。如果各自生产在成本上具有绝对优势的商品,然后通过对外贸易,用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西,在投入不变的情况下,贸易参与国均可从中获得好处。李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理,他主张即使在所有产业的产品成本上均处于劣势的国家,仍可“劣中选优”,选择成本劣势相对较小的产业来发展;而在所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家,则可按“优中选优”的原则,选择优势更大的产业集中起来发展,都能从对外贸易中获得利益。
相同点:都强调不同国家积极参与国际分工和自由贸易,增进各自利益的必要性。
解析
斯密的绝对成本学说认为,各国生产相同的几种产品,都有各自的优势和劣势。李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理。二者都强调不同国家积极参与国际分工和自由贸易,增进各自利益的必要性。
核心考点
试题【李嘉图的比较成本学说与斯密的“绝对成本学说”有何异同?(10分)】;主要考察你对古典经济学巨匠的理论遗产等知识点的理解。[详细]
举一反三
材料一:在当代,一个企业,其占地、厂房、装备、设施、流动资金等构成了有形资产。企业的自主技术、标准、设计、品牌、管理等知识产权,再加上企业的员工素质、研发能力、信息化程度、营销策略、诚信水平、公关形象、企业文化等,这些构成了企业的无形资产。这些无形资产,虽然没有实物形态,也非货币性的,但却是可辨认的,通过科学评估,也能同有形资产一样,被量化为货币,进行比较。两者的比例,标志着企业的竞争力与先进性。一般的高新技术企业,无形资产的比率都超过有形资产。
材料二:世界银行于2005年底正式公布了“2000年国别财富报告”。这个报告以2000年的数据为基础,统计分析了近120个国家的财富构成基础,分析结果发现,越富庶的国家,有形资产所占比率越低,无形资产所占比率越高。报告称:“此次财富估算最令人意外的,是无形资产具有很高的价值。被研究的样本中,有近85%的国家,其总财富中有50%以上来源于无形资产。”
请完成:
(1)材料一、二分别表明了什么经济现象?(10分)
(2)结合上述材料,你认为当代社会应当确立怎样的财富观?(10分)
题型:不详难度:| 查看答案
材料:当前我国已初步建成了小康社会,正向全面小康社会迈进。但在现实生活中,居民的收入差距不断拉大的趋势已经成为不争的事实。城乡居民之间、农村居民之间、城市居民之间都存在不同程度的收入差距,这严重影响社会的稳定和经济的持续发展,危及社会公平和正义。
面对此种状况,想一想:斯密“富国裕民”的主张对我国实现和谐社会的目标有什么启示?(15分)
题型:不详难度:| 查看答案
马克思在研究政治经济学时所采取的科学方法是
①唯物辩证法 ②从具体到抽象,再从抽象上升到具体 ③从抽象上升到具体,再从具体到抽象 ④从人联系到物,再从物上升到人
A.①②B.①③C.②④D.③④

题型:不详难度:| 查看答案
认为应当使本国劳动者处于贫穷状态,主张采取鼓励出口、限制进口的是(  )
A.斯密B.李嘉图C.重商主义者D.配第

题型:不详难度:| 查看答案
认为使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值,甚至没有,反之,亦然。这是(  )
A.重商主义者的观点B.斯密的观点
C.李嘉图的观点D.马克思的观点

题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.