题目

题型：同步题难度：来源：

阅读下列材料：
材料一   马木路克在训练        
材料二  包税制使农民在经济上和人身上都依附于包税人。据埃及历史记载：“农民的地位比用金钱买来的奴隶还要卑贱。奴隶在走投无路时还可能逃亡；农民则不行，他们不能轻易遗弃自己的土地，即使逃跑了，他们的主人也会把他们追回来，加倍地惩罚他们。”这严重破坏了农业生产，是最反动的因素。但也有人认为包税制节约了征收成本，提高了收税效率，因此是一种有效的税收制度。请回答：   
（1）结合以上两则材料以及所学知识，归纳18世纪中期之前埃及的社会性质和社会状况。
_______________________________________________________________________________ 
（2）材料二是对当时包税制的两种不同观点，你是怎么看的？     
_______________________________________________________________________________ 
（3）拿破仑统治埃及时，对这一制度采取了怎样的措施？其根本目的是什么？
_______________________________________________________________________________ 

答案

 （1）当时埃及是封建的奥斯曼帝国的殖民地。政治上，马木路克封建割据势力强大，社会动荡不安；经济上，盛行包税制，社会经济落后。
（2）这两个观点并不矛盾，它们反映了包税制的不同层面：一是土地制度，二是赋税制度。①奥斯曼帝国只关心在埃及的统治和收缴的赋税，对其来讲，包税制是确保赋税收入最有效、最经济的手段。②但是，马木路克获得包税权后，不仅控制了土地，还控制了农民的人身自由。马木路克在其包税区内肆意剥削和压迫农民，农民的境遇极其悲惨。农民地位的沉沦，严重破坏了埃及农业的进步，并影响到整个社会经济的发展。马木路克竭力维护其封建统治，争战不休，成为阻碍埃及社会进步的最反动的因素。
（3）废除包税制，由法国人负责征税。其根本目的是巩固法国在埃及的统治。