题目

题型：同步题难度：来源：

阅读下列材料：     
材料一 沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”                                   

——《苏联史》
材料二 对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务，在这种过渡状态下的农民称为义务农。——《俄国1861年改革法令》
材料三 农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民。——《俄国1861年改革法令》
材料四 农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地……只有采取强制及严厉的手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。——《1862年沙皇政府第三厅报告》
（1）材料一中，亚历山大二世心理上的矛盾是什么？为什么会产生这种矛盾心理？
                                                                                                                                                                 
（2）据材料二和材料三，说明这两种农民在权利方面的区别。
                                                                                                                                                                 
（3）材料三中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？
                                                                                                                                                                 
（4）根据材料四，说明1861年改革的目的。
                                                                                                                                                                 

答案

（1）给农民土地，但不彻底解放农民；既防止农民暴动，又要维护封建地主阶级统治。这是由亚历山大二世的阶级属性和被迫进行改革而决定的。
（2）暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制。完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。
（3）不符合实际。这部分农民受制于控制村社管理的地主，农民对地主的依附关系仍然存在。
（4）维护封建地主的利益和统治，防止农民起义。