题目

题型：不详难度：来源：

材料一 梁启超将变法的过程描述为康有为由布衣而卿相的个人发迹史，将清政府陆续推行的新政缩减至康有为主导的“百日维新”，将康有为思想诠释为戊戌年新政运动的唯一指导思想，将政变的原因约化为主维新的光绪和主守旧的慈禧之间的帝后党争。这些观点在现行的叙述中演变为：康有为是维新运动的主要领袖，康有为、梁启超、谭嗣同等人构成的维新派是当时唯一的进步力量，康有为的思想是变法的主导思想，他多年奔走推动了变法运动的发展，并最终得到光绪帝的支持，于1898年推行了短暂的新政。
——余音：《百年黄昏：回到戊戌变法历史现场》
材料二 在近代中国，维新派和革命派都曾为中国的政治民主化进程做出了重要贡献。某班组成了三个兴趣小组对这两个派别的关系进行探讨论证，结果得出了以下三个结论：
（1）材料一中梁启超将“康有为思想诠释为戊戌年新政运动的唯一指导思想”，梁启超这样评价的依据是什么？试简要说明之。
（2）材料二中的三个结论，只有一组是准确的，请加以判断并简要论证。

第一组	针锋相对、势不两立
第二组	齐心协力、相得益彰
第三组	异曲同工、殊途同归

答案

答案：（1）维新变法前夕康有为的《新学伪经考》对于动摇封建统治的思想基础形成了很大的冲击；他的“托古改制”理论把孔子奉为变法改制的祖师，以此论证变法的必要性和合理性；他以“三世”说来强调中国应由君主专制过渡到君主立宪制的必然性。他的思想在维新变法时期影响最大，故而梁启超认为其思想是变法的“唯一指导思想”。
（2）第三组：异曲同工、殊途同归。
“异曲”：维新派主张改良，实行君主立宪；革命派主张革命，实行民主共和制。
“同工”：都主张学 西方，反对君主专制，实行资产阶级民主政治，救亡图存。
“殊途”：维新派开展了自上而下的维新变法运动；革命派发动辛亥革命，推翻清朝统治，建立中华民国。 
“同归”：都推动了中国民主化进程(或：推动了中国的现代化)；但最终都没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。（以上四点每点2分，共8分）

解析

略