当前位置:初中试题 > 政治试题 > 人身权利 >  全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部决定,自2014年4月中旬至11月,在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息“扫黄...
题目
题型:不详难度:来源:
 全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部决定,自2014年4月中旬至11月,在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息“扫黄打非·净网2014”专项行动。此次行动将为未成年人的健康成长撑起一把_______的伞。(  )
A.家庭保护B.学校保护C.社会保护D.司法保护

答案
C
解析

试题分析:家庭保护是要求父母或者其他监护人依法履行对未成年人监护的职责和抚养的义务,社会保护是要求全社会创造一种有利于未成年人健康成长的社会环境,司法保护是要求公安机关、人民检察院,人民法院以及司法行政部门等依法履行职责,对未成年人实施专门保护措施,学校保护要求学校等教育机构依照法律的规定,对未成年进行教育,并对他们的身心健康和合法权益实施保护,全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部属于社会有关部门,所以是社会保护,故选C。
核心考点
试题【 全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部决定,自2014年4月中旬至11月,在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息“扫黄】;主要考察你对人身权利等知识点的理解。[详细]
举一反三
今年3月26日是全国第18个中小学生的安全教育日,其主题是“普及安全知识,提高避险能力”。某中学携手公安机关,开展了一场以“为了孩子的笑脸,我们共同守护”为主题的安全教育活动。这一活动体现了
A.生命健康权利是公民最基本、最重要的人身权利
B.对未成年人生命健康权的重视和关爱
C.保护未成年人的生命安全是党和政府的首要工作
D.生命健康权利是公民充分享受其他各种权利的基本保障

题型:不详难度:| 查看答案
【我的权益我做主】(共9分)
材料一:在福建漳州南靖县,被当地镇政府雇请来负责无公害处理病死猪肉的林某等3名工作人员,将捡来或以几毛钱一斤买来的病死猪,私自屠宰后,运往湖南、广东等地,最终流向了餐桌。短短三个月,两人竟卖出近40吨病死猪肉,案值达300余万元。此案3名主犯已被逮捕,仍有多人在逃。
材料二:2013年5月3日,最高人民法院举行新闻发布会发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》。首次明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑标准。《法释》还对使用“地沟油”等加工食品,对“瘦肉精”等非法销售,细化了定罪量刑。明确了地沟油致人亡最高可判死刑。
请你仔细阅读上述材料,运用所学知识回答下列问题:
(1)材料一中林某等人的行为侵犯了消费者的哪些权利?(3分)
(2)《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台有什么重要意义?(2分)
(3)不少消费者在食品安全方面的权利意识不强,请你告诉他们如何做一名聪明的消费者。(4分)
题型:不详难度:| 查看答案
从2014年3月初开始陕西、吉林、湖北三地接连曝出有幼儿园给孩子喂“病毒灵”事件(见下图),不少孩子被喂药后都出现了头晕、腿疼、肚子疼等相同症状,引发众多家长的强烈不满,造成严重的社会影响,有关部门正在依法进行查处。对幼儿园的行为认识正确的是

①家长表示强烈不满说明家长能维护消费者的合法权益
②不符合学校保护的相关规定
③侵犯了幼儿园孩子们的生命健康权
④有关部门依法进行查处符合社会保护的规定
A.②③④B.②④C.②③D.①②④

题型:不详难度:| 查看答案
班级黑板报中法制园地栏目,刊载了以下的内容,请你一起来完成其中的问题:
 园 地
(2)行为分析:
2014年3月29日,4名犯罪嫌疑人被依法批准逮捕除,这说明他们的行为触犯了《         》法,是一种严重危害的社会的行为,属于            行为。
(1)案情性质:
2014年3月1日晚上21时20分,以阿不都热依木·库尔班为首的暴力恐怖团伙8名成员持刀冲入云南省昆明火车站,见人就砍,造成无辜人员29人死亡143人受伤。
微点评:
(3)平民英雄:车站广场丁姓保安、宏盛招待所陈宇贵、派出所副所长张立元、三中队队长谢林、牛肉面馆保安老刘、老板娘陈芳……或面对歹徒挺身而出,或机智救护危难群众,他们与那些不幸罹难者,是昆明3月1日夜最值得记住的人。
请你完成:请对(1)问中该事件性质进行微点评(2分);完成(2)问中的空格(每格1分,共2分)中的内容;结合课本知识对(3)中划线“面对歹徒挺身而出”、“机智救护危难群众”部分说说你的认识。(4分)
题型:不详难度:| 查看答案
“人肉搜索”即追踪网上人物的真实生活身份,公开其私人信息的网络行为。2013年12月3日晚,广东陆丰18岁女生琪琪跳入河中自杀身亡。前一天,她曾到一家服装店购物,店主怀疑她偷衣服,于是将视频截图发到微博上求“人肉”,众多网友纷纷参与“人肉搜索”。很快,琪琪的个人信息曝光,被同学朋友指指点点,网上也是一片辱骂之声。 琪琪的父亲认为此举致使女儿自寻短见。琪琪的姐姐在微博上公开指责涉事服装店店主系“诬陷”,参与“人肉搜索”的网友的行为导致“一个花季少女无奈走上绝路”。目前当地警方已立案调查,涉事服装店店主已被刑事拘留。
在网络上,众多网友为逝者点亮了蜡烛,反思“人肉搜索”。一网友评论道:一路走好,相信天堂里不会有“人肉”。
网友“东风熟”则写道:以生命抗议人言可畏,这样的代价太大了!
网友“海陆丰怪谈”表示,“人肉搜索”可以惩恶扬善,也可以成为别有用心之人干违背道德之事的工具,在没有实际证据的情况下就“人肉”,很不负责任。
(1)发布截图,号召网友人肉“小偷”的店主被刑拘,对我们维权有何启示?(3分)
(2)结合网友“东风熟”的跟帖,请你从法律的角度对琪琪的行为作出评论。(6分)
(3)请分别从认识不认识琪琪的角度,谈面对“人肉搜索”时应该怎么办?(4分)
(4)既要让“人肉搜索”发挥其惩恶扬善的作用,又要避免成为别有用心之人干违背道德之事的工具,最好的办法是什么?(2分)
题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.