当前位置:初中试题 > 语文试题 > 现代文阅读 > 阅读议论文,完成1—6题。   ...
题目
题型:北京市期末题难度:来源:
阅读议论文,完成1—6题。  
答案
1.在科研的过程中要坚持再坚持。
2.王安石为自己没能坚持游洞到底而后悔。欧立希不畏失败坚持实验发明了药物606。
3.有的科学家,在研究时避开困难,在无价值方面花费时间精力;比喻论证
4.“这种人”:不畏困难坚持研究,发现了许多新问题的人。
  “这样的科学家”:避难就易的科学家。
5.A
6.启发读者思考,以富于气势的语言,层层深入地揭示了欧立希坚持进行606次科学实验的意义,有说
     服力地论证了作者的观点。(意思对即可)
核心考点
试题【阅读议论文,完成1—6题。   】;主要考察你对现代文阅读等知识点的理解。[详细]
举一反三
议论文阅读。
读《困境也是一种机遇》,完成各题。 
       ①有一个养牛专业户,由于勤劳发奋,善于经营,几年间便声名显赫。可是突如其来一场大火导致数十头奶牛葬身火海,老板也一下子陷入困境。悲痛之余老板没有灰心,没有倒下。反而信心百倍、奋力抗争,决心走出困境,东山再起。于是筹集资金又买了两头奶牛,让其繁衍。仅六年时间,老板的奶业公司又有声有色,红红火火地发展起来,老板又成了远近闻名的富翁。这位老板的经历正应了“只要思想不滑坡,办法总比困难多”这句俗语。任何一个人只要敢于直面困境,勇于接受困难的挑战,即使眼看着就山穷水尽,仍有可能峰回路转、柳暗花明,在困境中找到出路。 
       ②人生的路有很多条,解决任何问题的办法都不可能只有一种,条条大路通“北京”,此路不通可以走他路,只要有足够的勇气和信心,困境就不等于绝境。
        ③英国学者岁内贝费里奇说得好:“人们最出色的工作往往是在处于逆境的情况下做出的。思想上的压力,甚至肉体上的痛苦,都可能成为精神上的动力。”也许正是基于这种认识,澳大利亚作家安得鲁·马修斯才说“人生需要晴天霹雳”,孟子说“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。”先哲们大概都想告诉人们一个道理:经历得风雨,方能见着彩虹!
       ④如果,寄希望人生是一支舒适、轻快的乐曲只能是一种幻想,那我们为什么不去珍惜人生的困境,充分利用困境磨练自己的身心,把困境当作铸造生命奇迹的钻石呢?!
       ⑤请相信,风雨是另一种经历,流泪是另一种人生,困境是另一种享受。换一个角度,困境也是一种激励、一种机遇!
1、上文中作者论述的主要观点是什么?
                                                                                                                                                               
2、文章题目《困境也是一种机遇》中的“也”字能否去掉,为什么?
                                                                                                                                                              
3、在第②段,用简洁的语言补写一个事例来说明“只要有足够的勇气和信心,困境就不等于绝境”这一观点。 
                                                                                                                                                              
4、文章引用了许多中外名人名言,有何作用?
                                                                                                                                                               
题型:期末题难度:| 查看答案
阅读《“己所欲,勿施于人”》,完成第1—3题。
题型:北京市期末题难度:| 查看答案
不要过分在意别人的小疵
       ①金无足赤,人无完人。一个人不可能没有瑕疵,关健看你如何对待。
       ②卫国的宁戚怀才不遇,想帮齐担公治国,但没有门径。他帮商人赶着装载货物的车子到了齐国,正好遇到了桓公,宁戚心中悲伤,敲着牛角大声唱起歌来。桓公听到歌声,不由得心头一震:“真是与众不同啊,这个唱歌的人不是一般的人。”当即就把宁戚请到朝廷,踢给他衣服帽子,专门召见他。 
       ③宁戚见到桓公,便把自己如何治国的主张一股脑儿说给桓公听。桓公非常高兴,准备任用他。大臣们却不同意,劝谏道:“这个人是卫国人。卫国近在咫尺,不如去了解一下,如果他确实是个贤德的人,再任用他也不迟。”桓公说:“不用这样。去了解他,无非是担心他有小毛病,因为人家的小毛病而丢掉人家的大优点,岂不会失掉天下杰出的人才?”
       ④桓公真是一个开明的国君,开明就开明在他不过分在意别人的小疵,而只看中大德。如此待人用人,自然可以招来豪杰之士。
       ⑤林肯在南北战争初期,为了保证战争的胜利,力求选拔没有缺点的人任北军的统帅。然而,事与愿违,他所选拔的这些修养甚好、几乎没有缺点的统帅,在拥有较多的人力物力的条件下,反而一个个被南军的将领打败,有一次连华盛顿都几乎丢掉了。
       ⑥林肯深受震动,他分析了对方将领,从杰克逊开始几乎没有一个不具有明显的缺点,而同时又都具有个人特长的人。南军统帅李将军有善用其手下将领的长处,所以能打败自己任命的看起来没有什么缺点而又不具备什么特长的北军将领。于是,林肯毅然任命了酒鬼格兰特为北军司令。委任状发出后,舆论大哗。许多人哀叹,北军将完蛋了,因为“昏君”任命了“酒鬼”。有人直接找到林肯,说格兰特好酒贪杯,难当大任。林肯笑道:“如果我知道他喜欢什么酒,我将送他几桶。” 
       ⑦历史证明,林肯任用格兰特完全正确,这一任命,成了美国南北战争的转折点。
       ⑧是啊,一个人有小疵并无大碍,关键就看你是否有特长、有才干。人的小疵有时恰是人的特长,有时甚至会对其特长、才干起着积极的作用。就像张飞,惟其性格暴躁,才成为猛张飞,在战场上所向披靡。驰骋NBA 的超级中锋大鲨鱼奥尼尔和小巨人姚明,两人最大的差距恐怕就在于,一个在篮下横冲直撞,气势磅礴,具有强大的统治力;一个在篮下温文尔雅,像个谦谦君子。缺点可以成为优点,优点也能转化为缺点。
       ⑨水至清则无鱼,人至察则无徒。对别人的小疵还是糊涂一点好。
1、本文作者的主要观点是?
                                                                                                                                                              
2、文中“如果我知道他喜欢什么酒,我将送他几桶”的言外之意是什么?
                                                                                                                                                               
3、为什么说“对别人的小疵还是糊涂点好”? 
                                                                                                                                                              
4、第⑤段运用了什么论证方法?证明了什么道理?
                                                                                                                                                              
5、下面的句子是一位同学读了这篇文章后的感悟,但他在表达时漏写了一些重要的词语,相信聪慧的你能帮他补充完整,并把它写在下面的横线上。
       一块美玉,不会被人舍弃。
                                                                                                                                                               
题型:湖南省模拟题难度:| 查看答案
阅读议论文。
       ①我们对于传说的话,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。我们信“”,因为它“是”;不信它,因为它“非”。这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。是做一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问:这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以知道?我们又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据?我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了。
       ②我们不论对于(      )一本书,(     )一种学问,都要经过自己的怀疑;因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过“怀疑”、“思索”、“辨别”三步以后,(     )本书才是自己的书,(     )种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信。孟子所谓“尽信书不如无书”,也就是教我们要有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。
1.第①段中加黑词“它”和“这”分别指代的是                   和                     
2.在第②段的括号内分别填入“那”或“哪”。
3.用简要的语言分别概括这两个段所议论的内容。
     第①段:_______________             第②段:__________________
题型:北京市期末题难度:| 查看答案
阅读议论文。
题型:北京市期末题难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.