题目

题型：语言运用题难度：一般来源：不详

班级开展辩论会，正反方的辩题分别是“人生需要激情”和“人生需要理性”，假设你是反方辩友，请对正方辩友的发言展开针锋相对的反驳。（6分）
正方：人生需要激情，只有激情的驱使，人才有创造的冲动。
反方：①
正方：理性是激情的奴仆，激情产生想法，理性帮助它得以实现。
反方：②
正方：激情犹如汽车的发动机，没有它，汽车怎能前进？
反方：③
……

答案

 ①人生需要理性，只有理性的行动，才能将创造的冲动变成美好的现实。
②理性是激情的主宰，由它来判断想法好不好，对不对，该不该实现。
③理性恰恰是汽车的方向盘和刹车，请问对方辩友敢坐一个只有发动机的汽车吗？（6分）

解析

试题分析：这是一道很新颖的语言表达试题。辩论重要的是在根据对方的观点找出其错误的地方或有漏洞的地方，然后组织语言表达自己的观点。如第一句正方强调了激情的作用。反方就可以强调说：人生需要理性，只有理性的行动，才能使我们的活动变得有意义（或者，才能使富有激情的活动不偏失方向）第二句认为理性是激情的奴仆，强调激情的主动性作用。反方应该强调理性的主导作用。可以说：理性的激情的主导，用可以用来判断激情的对错，指导他的方向。第三句做了一个比喻。我们也应该从它比喻的角度加以反驳。