题目

题型：不详难度：来源：

（15 分）20 世纪的战争与和平
材料一 一九六一年十一月十五日，在国家安全委员会，总统再次谈到了关于对南越军事介入问题上的顾虑。他担心，此举将导致世界两大对立势力的交锋，并指出，越南的形势与朝鲜战争时完全不同。朝鲜战争时，敌人的入侵已相当明显，而这里的局势则尚未明朗……一九六一年晚些时候，约翰·F·肯尼迪总统的决定。根据该决定，一万六千名美国军事顾问被陆续派往南越，以帮助其进行训练，与北越保持抗衡。
——麦克纳马拉《回顾越战的悲剧与教训》
材料二 在其它亚洲国家、以及在其它地区受到共产主义威胁的重要国家的眼里，南越将不仅是对美国坚定性的一种考验，而且也是对美国处理“民族解放战争”能力的一种特殊考验。广而言之，任何一个在未来受到共产党人威胁的国家，也无疑会有理由怀疑，我们是否将会对他们负责到底。甚至，从理论上而言，即使在拉丁美洲那些偏远的地区，这一情况也有可能会出现的……一九六五年七月，一项至关重要的决定，即，到年底之前，十七万五千名美军将士将被派往南越。
——麦克纳马拉《回顾越战的悲剧与教训》
材料三 作为肯尼迪和约翰逊两任总统的国防部长，麦克纳马拉参与了将美国拖入越南战争的各项政策的制定，以至于有人将这场战争称之为“麦克纳马拉的战争”。然而，30 年后，他却在自己的回忆录中颇具震撼地宣布：“错了，彻底的错了”……越战的决策者在20 世纪60 年代早期都没有料到，越战的结果在战后的几十年里一直是美国人痛苦和分歧的根源。
——莫里斯•艾泽曼《美国人眼中的越南战争》
（1）依据材料一、二，分析美国对越南内战的政策发生了怎样的变化，并分析其原因。（6 分）
（2）依据材料三并结合所学知识，分析美国人对越战反思的原因有哪些？（9 分）

答案

（1）变化：从派遣军事顾问但未直接军事干涉（“特种战争”）到直接军事侵略（“局部战争）。（2分）
原因：初期：担心引发美苏为代表的资本主义和社会主义两大集团的交锋，越战形势不明朗；后期：遏制共产主义势力，争夺世界霸权。（4分）
（2）越战失败对美国的沉重打击：经济状况恶化，国内矛盾激化，反战运动高涨，霸权地位相对衰落；冷战结束，意识形态领域的对抗逐渐缓和。（9分）

解析

试题分析：（1）本题主要考查学生获取材料信息的能力。从材料一“一万六千名美国军事顾问被陆续派往南越，以帮助其进行训练”到材料二“十七万五千名美军将士将被派往南越”可以分析出美国对越南内战的政策发生的变化。根据材料“他担心，此举将导致世界两大对立势力的交锋”“任何一个在未来受到共产党人威胁的国家，也无疑会有理由怀疑，我们是否将会对他们负责到底”可以分析出美国对越南内战的政策发生的变化的原因。
（2）本题主要考查学生调动和运用知识的能力。根据材料和所学知识可知，美国人对越战反思的原因有越战失败对美国的沉重打击：经济状况恶化，国内矛盾激化，反战运动高涨，霸权地位相对衰落；冷战结束，意识形态领域的对抗逐渐缓和。