题目

题型：同步题难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 1922年，美国斯坦福大学教授莱克韦尔德在《中国和西伯利亚的石油资源》一文中，就提出了“中国贫油论”。多少年来，国际上“权威”们的论断认为：“世界已知油田，大都在海相地层中，而中国大部分是陆相结构地层，因此，不可能储藏有工业开采价值的石油。”材料二 1954年，李四光应邀到石油管理总局作了题为“从大陆构造看我国石油勘探的远景”的报告，明确提出：“可以这样考虑：从东北平原起，通过渤海湾，到华北平原，再往南到两湖地区，可以做工作，先从新华夏系的旁边摸起，同时在覆盖地区着手摸底，物探、钻探都已用上，看来是有意义的。”请回答：
（1）材料一、二的观点有何不同？
________________________________________________________________________________
（2）结合所学知识，回答李四光对我国石油探测的贡献。
________________________________________________________________________________
（3）综合上述材料，你得到什么认识？
________________________________________________________________________________

答案

（1）材料一认为中国没有石油；材料二认为中国能够探测到石油。
（2）李四光从运动的观点出发，探索地质现象的本质、地壳结构及构造规律，建立了独创的地质力学理论和方法，对我国的石油探测起到了重大的指导作用；19世纪50年代后期到60年代，在其理论指导下，我国在松辽平原和华北平原发现了大量油气田。
（3）在科学研究上，不要迷信“权威”，而应根据客观实际做出自己的判断。