题目

题型：不详难度：来源：

民主是人类政治文明发展的成果。阅读下列材料，回答相关问题。
材料一：(下图)

材料二：(雅典民主整体的根本缺陷)在于它把权利交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理，统治不是有王笏的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术的人，而是有统治知识的人。
材料三：明清故宫建于北京城中央，以南北为中轴线，座北朝南，充分体现了皇权至高无上的封建统治思想。在宫城外又有北京城，城城包围，显示了森严的等级制度。
材料四：政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成。换言之，制度必须与人事相配合。辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成制度，模仿抄袭。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料五：总的来说，美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重，主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合。这种综合并不容易：它是人们通过许许多多的“妥协”来完成的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。  
——《世界文明史》
请回答：
(1)依据材料一和材料二，指出雅典民主的缺陷。(2分)
(2)据材料三，归纳中国古代政治制度的特点。从19世纪末期到20世纪初期该制度受到了怎样的冲击挑战?(3分)
(3)据材料四说明辛亥革命时期，资产阶级革命派从“国外移来”什么制度?试分析该制度没能“真实发生相当作用”的原因。（3分）
(4)结合所学知识，谈谈你对材料五中美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这一论断的理解。（2分）
(5)结合上述材料，谈谈中外民主政治的发展对你的启示。(2分)

答案

(1)缺陷：享有民主的只占居民比例的9％，许多阶层或人群被排除在外，是少数人的民主，实质是奴隶主专政；权力交给所有公民，不能保证德才兼备的人执政，极有可能导致极端民主化和国家权力的滥用，导致民主制的最终衰落和夭折。(2分)
(2)特点：皇权至上，中央集权、等级森严。(1分)冲击挑战：l9世纪末，维新派倡导变法，提出实行君主立宪制的主张；20世纪初，革命派发动辛亥革命，推翻了君主专制，建立资产阶级共和国。(2分)
(3)三权分立的资产阶级共和国制度（1分）。资产阶级力量薄弱，又具有妥协性，资产阶级没有找到一条适合中国国情的道路；民族不独立，帝国主义的阻挠破坏；封建顽固势力的强大和传统的儒家思想根深蒂固（答出其中2点即可得2分）。
(4)继承了英国民主的议会制传统；实践了孟德斯鸠三权分立学说。（2分）
(5)民主是人类政治文明的共同成果；民主建设有赖公众的积极参与与监督；民主的形式是多样的；民主发展的过程是一个不断借鉴与创新的过程(或民主是一个不断完善的过程)。(2分，答出其中2点即可，其他言之成理亦可)

解析

试题分析：（1）从图中的公民所占的比例和材料二中的信息概括雅典民主的缺陷。（2）秦朝建立了专制主义中央集权制度，该制度的最大的特点是皇权至上，这种特点在19世纪末20世纪初受到维新派的挑战；在20世纪初受到革命派的挑战。（3）根据所学，资产阶级革命派从“国外移来”了资产阶级民主共和制度，政体确立三权分立原则和责任内阁制度。这一制度在当时没有获得成功，原因可从民族资本主义发展不充分、软弱性、妥协性；帝国主义的阻挠和破坏；专制主义影响根深蒂固等来分析。（4）要从美国政体的理论渊源和实践基础等方面思考。（5）可根据自己的理解作答，言之有理即可。
点评：古代雅典创造了古代历史上的民主政治的模式，虽然有很大的弊端，但是也为后世留下了宝贵的精神遗产；古代的中国建立了专制主义中央集权制度，二者的地理环境和文化传承等因素影响了二者的政体；近代西方进行了民主政治的探索，取得了巨大的成就，近代中国也是为追求 民主孜孜不断的努力着，但是最终是以失败告终。直到新中国成立才建立了真正的民主制度。