题目

题型：不详难度：来源：

（15分）中外历史人物评说
材料一  从永徽六年武氏立为皇后，至武后卒年为止，“录取进士为1157人，此数为高祖进士的44．5倍，太宗进士的5．6倍。天授元年十二月：“太后策贡士于洛城殿，（贡士）殿试自此始”。另《唐大典》曾记载有：“武举以七等阅其人。”其内容为：“射长垛、骑射、马枪、步射、才貌、言语与举重。”《新唐书》中载：“武后以吏部选人，多不以实，乃命试日，自糊其名暗考，以等第判之，判之糊名，自此始也。”“太后君临天下二十余年，当时公卿百辟，无不以文章达，因循日久，浸已成风”。武则天当政期间国内出现了“广开庠序，大敦学校，服膺训典，尊尚师儒……四海之内，靡然成风”的文治局面。
材料二 宋代洪迈在《客斋随笔》说：“汉之武帝，唐之武后，不可谓不明”，清代赵翼谓其为“女中英主”。司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判，很多功绩都没有提，只保留了十五件大事：杀王皇后、萧淑妃；贬褚遂良、韩瑗；阻止李治亲征高丽；杀上官仪；泰山封禅；杀惟良、怀运；杀贺兰敏之；封赏武承嗣；令王公以下皆习《老子》；每岁明经，准《孝经》、《论语》策试；为母服齐衰三年；杀周王显妃赵氏；鸠杀太子李弘（传说，存疑）；贬郇王素节；废太子李贤。历史学家孟宪实说，司马先所处的北宋，皇后、皇太后的权力很大，女主问题很严重，为了防止她们效仿武则天，司马光就在《资治通鉴》中故意妖魔化武则天，弱智化唐高宗。
（1）材料一反映了武则天怎样的科举政策？（7分）
（2）据材料二，你如何看待对武则天的评价。（8分）

答案

（1）扩大科举取士规模；设武举，重视人才的综合素养；设殿试；创糊名。（7 分）
（2）材料二反映了历史上对武则天的评价褒贬不一；武则天对中国历史的政治、经济发展的重大贡献应给予肯定；历史人物评价应该综合其历史事迹进行全面辨证评价；司马迁在《资治通鉴》中带有政治目的的评价是不客观和真实的。（8 分）

解析

试题分析：（1）本问考材料信息的获取与归纳，关键信息：“此数为高祖进士的44．5倍，太宗进士的5．6倍”、殿试自此始、判之糊名、武举以七等阅其人、“射长垛、骑射、马枪、步射、才貌、言语与举重。”
（2）材料二反映历史上对武则天评价褒贬不一，故应一分二为的客观评价，辩证分析材料二对武则天的评价。