题目

题型：不详难度：来源：

【历史上重大改革回眸】（13分）
材料一 常州学派的健将刘逢禄认为《左氏春秋》中的义法、凡例皆出自刘歆伪造，他说：“余年十二读《左氏春秋》，疑其书法是非多失大义。”
——《常州学派史学思想研究》
材料二 （刘歆阐释《左氏春秋》是）“以其非博之学，欲夺孔子之经，而自立新说以惑天下。”“布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸”。
——康有为《新学伪经考》《孔子改制考》
材料三 康有为隐以改复原教之路得自命，……作《伪经考》。其貌似孔也，其心则夷也。
——叶德辉《叶吏部与刘先端黄郁文两生书》
材料四 不以民为重，其一切法制皆务压制其民，故不肯注意于内治。盖因欲兴内治，不能不稍伸民权也。”
——粱启超《饮冰室合集·文集》
材料五 “弱者常为强肉，愚者常为智役。及其有以自存而遗种也，则必强忍魁桀，趋捷巧慧，而与其一时之天时、地利、人事最相宜者也。”“进者存而传焉，不进者病而亡焉。”
——严复《原强》和《天演论》
请回答：
（1）据材料一、二，指出刘逢禄和康有为的观点的相同之处。据材料一、二、三，与刘逢禄的观点相比，康有为的观点有何不同之处? （3分）
（2）据材料四和所学知识，梁启超的政治主张在百日维新的政令中有何体现? （2分）
（3）据材料二、三、四、五，分别概括康有为、梁启超和严复维新思想的特点。并结合所学知识，概括这些主张对戊戌变法的影响。（8分）

答案

（1）同：都否定《左氏春秋》的真实性。（1分）
不同：康有为主张借用孔子权威实行变法；主张学习西方文化。（2分）
（2）体现：准许臣民上书言事；准许民间创办报纸、学会。（2分）
（3）特点：康有为：将西方资本主义政治学说和中国传统儒家思想相结合；（2分）
梁启超：提出民权思想；（2分）
严复：用西方进化论思想来阐述维新变法。（2分）
影响：动摇了封建君主专制；宣传变法思想，奠定维新变法的理论基础。（2分，答到其中2点即可）

解析

试题分析：（1）分析材料一，“疑其书法是非多失大义”说明其怀疑《左氏春秋》的真实性，从材料二“自立新说以惑天下”可知康有为对《左氏春秋》也是持否定态度的。读材料三“貌似孔也，其心则夷也”可知其实际上是主张西学。（2）分析材料四，实际上表明梁启超主张“伸民权”，再联系有关百日维新的史实，进行综合判断。（3）分析特点，实际上康有为和孔子密切结合，而梁启超是特别提出了民权，严复是拿西方先进的进化论表述维新思想。他们的民主思想必然动摇封建君主专制制度。
点评：此题以维新派的维新思想为核心，阐明了各个不同的代表人物的思想特点和其影响，考查了学生的识记、分析、理解、总结概括多方面的能力。