题目

题型：专项题难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 “太平天国运动是中国近代史上规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争。”
材料二 “太平天国一点进步意义也没有。”
材料三 “洪秀全和太平天国如果统一了中国，那就要使中国倒退几个世纪！”
请回答：
（1）上述材料对太平天国运动有两种截然不同的评价，其各自的认识角度是什么？
___________________________________________________________________________________________
（2）请为这两种观点分别阐述理由。
___________________________________________________________________________________________

答案

（1）材料一是从人民革命、反封建压迫和民族抗争、反对外来侵略的角度肯定太平天国的；材料二、三是从社会生产力发展和社会意识进步的角度否定太平天国的。
（2）材料一的理由：①太平天国的斗争加速了清王朝和封建制度的衰落，迫使清政府开始改革自强；还沉重打击了外国侵略者。②太平天国的斗争水平高于以往农民战争，其领袖还主张与各国通商贸易，最先提出在中国发展资本主义的改革方案。综上所述，太平天国的历史意义值得肯定。材料二、三的理由：①太平天国利用拜上帝教宣传、组织、发动群众，缺乏科学的思想指导；定都之后，领导者封建特权思想膨胀、争权夺利、贪图享乐。②《天朝田亩制度》实为农民阶级不切实际的空想，与当时资本主义发展潮流背道而驰，是历史的倒退。综上所述，太平天国不但没有进步意义，而且一旦胜利将是中国历史的倒退。