题目

题型：不详难度：来源：

(14分)阅读下列材料，回答问题。
材料一 英国光荣革命（实际是一次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。
——杨小凯《中国政治随想录》
材料二

材料三 究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。……共产党可以监督民主党派，民主党派也可以监督共产党。为什么要让民主党派监督共产党呢？这是因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。
——***《论十大关系》
请回答：
(l)根据材料一并结合所学知识分析“光荣革命”创造的这种政治设计是如何有效控制“控制者”的？（4分）
(2)根据材料二，分析唐朝政治制度的基本特征是什么？美国联邦政府机构的设置体现了什么原则？(5分)
(3)材料三体现了新中国的哪项政治制度？上述材料体现的三种政治模式在形式上有何共性？请概括说明这三种政治模式在本质上有什么不同。（5分）

答案

（1）政治设计：君主立宪政体。控制：颁布《权利法案》，确立法律至上、议会主权的原则；议会和内阁掌握实权，君主变为虚君。
(2)三省互相监督，皇权高度集中;三权分立，分权与制衡；
(3)政治制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商的政治制度。（2分）共性:权力的制约与监督（1分）；
唐朝的三省六部制体现了封建专制统治的特点；英国与美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点；中国的政治协商制度体现了社会主义民主政治的特点。（3分)

解析

试题分析：（1）材料一中如何有效控制“控制者”是指避免君主专制的举措，可以从国王与议会的关系以及国王与内阁的关系两个方面回答。（2）解读图片内容能明显看出唐代实行三生六部体制，其突出特点是三省互相监督，皇权高度集中;美国政体实行三权分立模式，客观上实现了分权与制衡。（3）从材料三文字描述中可以判断出政治制度是指新中国的政党制度，即中国共产党领导的多党合作和政治协商的政治制度。综合材料二三内容，可以看出三者的共性在于权力的制约与监督；其本质的区别在于阶级属性或本质的差异，即唐朝的三省六部制体现了封建专制统治的特点；英国与美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点；中国的政治协商制度体现了社会主义民主政治的特点。