题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一：①凡未经国会同意，以国王权威停止法律实施之僭越权力，视为非法权力。②国会议员之选举应是自由的。
———《权利法案》1689年
材料二：本宪法所授之立法权，均属于参议院与众议院组成之国会。行政权属于美利坚合众国大总统。经参议院之劝告及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，大总统有缔结条约之权。
———《美利坚合众国宪法》1787年
材料三：立法权由共和国大总统、元老院、立法院共同行使。司法权以共和国大总统名义行使之。大总统有独创法律之权利。
———法国《1852年宪法》
材料四：帝国立法权由联邦议会与帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的充分的多数同意。联邦议会与帝国议会的召开、延会、闭会权利属于皇帝。联邦议会的主要职位及事务的领导属于由皇帝任命的帝国宰相。
———《德意志帝国宪法》1871年
请回答：
(1)上述四则材料分别确立了什么政体？
(2) 材料二和材料三在权力分配上有什么差异？材料一和材料四在国王(皇帝)与议会关系上有什么差异？
(3)分析说明上述材料所述政权的阶级实质。

答案

(1)材料一、四确立了资产阶级君主立宪政体，材料二、三确立了资产阶级共和政体。
(2)材料二中总统不能独立行使立法权和司法权，材料三中总统可以行使立法权和司法权。材料一中国王无权干涉议会的活动，议会可以限制王权，材料四中皇帝有权干预议会的活动。
(3)上述材料尽管形式上有所不同，权力机构与权限范围有所变化，但其实质都是资产阶级专政。

解析

第(1)问注意德国是君主立宪政体。第(2)问主要测试比较能力，关键在于对材料信息的理解。第(3)问政权性质是一致的，都是资产阶级专政的政权。