题目

题型：不详难度：来源：

下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：
材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：(皇帝)“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”
请回答：
(1)上述两段材料各出自什么政治文献?（2分）
(2)两段材料反映的政治体制有何异同?原因是什么? （5分）
(3)两段材料反映的政治体制的实质是什么? （1分）
(4)两种政治体制分别产生了怎样的影响? （2分）

答案

(1)英国：1689年《权利法案》，德国：1871年《德意志帝国宪法》。（2分）   
(2)异：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。同：都实行君主立宪制。（3分）
原因：英国资产阶级革命结束了封建专制统治；德国自上而下的统一保留了封建残余。（2分）
(3)资产阶级专政。（1分）
(4)英国：议会权力至上，有利于资产阶级民主政治的发展。德国：专制主义和军国主义保留下来，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。（2分）

解析

此题主要考查对西方近代的民主政治的理解。解答此题的关键是理解材料中的意思，由“国王”、“皇帝”，知道是有君主的国家，又由于是西欧国家，所以主要是英国和德国；根据材料一中的“国王”及材料内容知道，材料一是限制国王的权力的，因此为《权利法案》；材料二中“皇帝任命帝国宰相”及“联邦议会和帝国议会”，说的是《德意志帝国宪法》。明确第一问，下面几问就比较简单了，结合所学知道就可以回答。