当前位置:高中试题 > 历史试题 > 明清之际的儒学思想 > 《齐民要术》说:“舍本逐末,贤者所非。日富岁贫,饥寒之渐。故商贾之事,阙而不录。”提出与此针锋相对观点的历史人物是A.王祯B.徐光启C.李贽D.黄宗羲...
题目
题型:不详难度:来源:
《齐民要术》说:“舍本逐末,贤者所非。日富岁贫,饥寒之渐。故商贾之事,阙而不录。”提出与此针锋相对观点的历史人物是
A.王祯B.徐光启C.李贽D.黄宗羲

答案
D
解析

试题分析: 根据题干“舍本逐末,贤者所非。日富岁贫,饥寒之渐。故商贾之事,阙而不录。”可知体现了“重农抑商”思想。AB不对,王祯编写《农书》,编写《农政全书》,都表明重视农业;C不对,李贽主要反对封建礼教,D符合题意,提出经济上“工商皆本”的主张,与“重农抑商”思想对立。
点评:黄宗羲思想主张(1)揭露君主专制是天下之大害。(2)提出“天下为主,君为客”的民主思想,主张限制君权,保证民权。(3)反对传统的重农抑商思想,认为工商皆本。(工业可以提供君王所想要的东西,商业又使他想要的东西可以买得到,工业和商业也都是根本的行业啊。)
核心考点
试题【《齐民要术》说:“舍本逐末,贤者所非。日富岁贫,饥寒之渐。故商贾之事,阙而不录。”提出与此针锋相对观点的历史人物是A.王祯B.徐光启C.李贽D.黄宗羲】;主要考察你对明清之际的儒学思想等知识点的理解。[详细]
举一反三
明清时期产生进步思想的社会根源是:
A.面临着外来侵略的危险B.西方资本主义思想传入
C.封建社会由盛转衰D.人民反封建斗争此起彼伏

题型:不详难度:| 查看答案
顾炎武主张“以天下之权,寄天下之人”。这种主张:
A.是当时世界上最进步的政治主张B.具有资产阶级民主革命色彩
C.与当时的社会实际背道而驰D.否定了封建君主的绝对权威

题型:不详难度:| 查看答案
李贽和鲁迅的最主要相同点是:
A.反对清朝的腐朽统治  B.抨击儒家伦理道德 
C.提倡资产阶级新文化D.主张建立资产阶级共和国

题型:不详难度:| 查看答案
(11分)17世纪,明末清初进步思想家向正统思想发起挑战;18世纪,法国启蒙思想家把欧洲启蒙运动推向高潮。阅读下列材料:
材料一 凡天下无地而得安宁者,为君也。是以其未得之也,荼毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曾不惨然,曰:我固为子孙创业也。其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰:此我产业之花息也。然则,为天下之大害者,君而已矣!
——黄宗羲《明夷待访录·原君》
材料二 社会公约可以简化为如下的词句:我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导之下,而且我们在共同体中接纳每一个成员作为全体的不可分割的一部分。于是,这一结合行为立刻就产生了一个道德的与集体的共同体,以代替每个订约者的个人。
——卢梭
材料三 在伏尔泰的心目中,“奉行儒学的中国是开明专制君主制的典范,那里有真正的信仰自由,政府……从不规定国民的宗教信仰”。“中国的政治体制又是和儒家道德原则结为一体的。这种政治与道德的统一,也为对现实不满的法国人提供了一种榜样。”
——马克垚《世界文明史》
请回答:
(1) 分别概括材料一和材料二的主要观点,并指出两者的相同之处。这两者在政治、经济方面有何相似的时代背景?(5分)
(2) 据材料三并结合伏尔泰所处的社会环境,分析伏尔泰高度赞赏中国儒学的原因。结合材料一指出伏尔泰的认识有何局限。(4分)
(3) 18世纪法国的进步思想推动了法国大革命的迅速爆发,而17世纪中国的进步思想却很快沉寂下去。结合所学知识,分析造成这两种不同状况的根本原因。(2分)
题型:不详难度:| 查看答案
顾炎武在《日知录》中说:“不习六艺之文,不考百王之典,不综当代之务,举夫子论学论政之大端一切不问,而曰一贯,曰无言,以明心见性之空言代修已治人之实,股肱惰而万事荒,爪牙亡而四国乱。神州荡覆,宗社丘墟。”他所抨击的是
A.先秦儒学B.汉代经学C.隋唐佛学D.宋明理学

题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.