题目

题型：不详难度：来源：

（26分）阅读下列材料：
材料一 历史学家黄仁宇认为：中国在历史上产生过九个统一全国的大朝代，我们可称秦汉为“第一帝国”，隋唐宋为“第二帝国’’，明清则为“第三帝国”。第一帝国的政体还带贵族性格，世族力量强大。第二帝国则大规模和有系统地科举取士，造成新的官僚政治，而且将经济重心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带。……若将第二帝国和第三帝国比较，则可以看出第二帝国 “外向’’“开放’’，带“竞争性”。与明清之“内向”“保守’’及“非竞争性”迥然不同……第二帝国带扩张性，而第三帝国则带收敛性。
———黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》
（1）根据材料一及所学知识，概括指出“第二帝国’’在政治结构、经济格局和选官制度方面与“第一帝国”相比，发生的主要变化。（8分）
（2）结合有关史实，说明第三帝国的“内向”“保守”及“非竞争性”主要表现在哪些方面？运用全球史观，可以得出怎样的结论？（8分）
材料二　(汉武帝)征伐四夷，国用空竭，兴利之官自此始也。……元封元年，弘羊为治粟都尉，领大农，尽管天下盐铁。以诸官各自市，相与争物，以故腾跃，而天下赋输或不偿其僦费……。如此，富商大贾无所牟大利。
———《通典·食货典》
今天下财用，窘急无余；典领之官，拘于弊法。……远方有倍蓰之输，中都有半价之鬻。……宜假以钱货，继其用之不给，使(发运使)周知六路财赋之有余而移用之。凡籴买、税敛、上供之物，皆得徙贵就贱，用近易远。……稍收轻重敛散之权，归之公上，而制其有亡，以便转输，省劳费，去重敛，宽农民，庶几国可足用，民财不匮矣。
———《宋会要辑稿·职官》
(3)根据材料二，从背景角度比较西汉与北宋实行均输法的相同之处。（6分）结合“均输法”和“市易法”相关内容，指出王安石的理财政策。这种政策产生的直接影响是什么？（4分）

答案

（1）政治结构：三公九卿制向三省六部制转变；（或者从贵族制度向官僚制度转变。）（2分）经济格局：经济重心由北方转移到南方（1分）。选官制度：由察举制向科举制转变。（2分）
（2）政治方面：如废宰相，设内阁、军机处，加强皇权等；（2分）对外经济与文化交往方面：中止西学东渐，实行海禁、闭关锁国政策等。（2分）在西方资本主义上升时期，中国封建专制达到顶峰，错过了主动融入世界近代化潮流的时机。（1分）
（3）背景：政府面临财政危机；旧制存在诸多弊端；市场物价不稳定使赋输之物贬值。（每点2分，共6分）方式：不受地域限制，依据市场价格变动采购或抛售货物。（1分）政策：国家控制与市场调节相结合。影响：限制了豪商大贾对市场的操纵；增加政府财政收入。

解析

试题分析：本题考查学生获取和解读信息、调动所学知识对比、分析、归纳、概括问题的能力。（1）可结合所学知识对比作答，两个时期各自的政治结构、经济格局和选官制度都要回答，并体现出“变化”；（2）应首先从政治、经济、外交等方面分析说明明清时期的时代特征，然后结合当时西方世界的时代特征，对比分析二者的差异，进而得出“中国逐渐落伍”的结论。（3）从材料二中概括。从背景看，材料 “(汉武帝)征伐四夷，国用空竭，兴利之官自此始也”点出政府面临财政危机，这与王安石变法的背景相同。从方式看，两者的原理是一致的。对于王安石变法，从信息“不可以不均”“不可以不通”“不可以不制”，来归纳其政策特点。影响主要从对富商和对政府两个角度进行论述。