当前位置:初中试题 > 政治试题 > 党的基本路线 > 法律本该是国家机关依法行政的依据,可是,有个别执法机关却与法律“赌上了气”。据新华社报道,云南省某自治州交警支队对百姓的“民告官”之举采取了全不理睬的态度:不应...
题目
题型:期中题难度:来源:
法律本该是国家机关依法行政的依据,可是,有个别执法机关却与法律“赌上了气”。据新华社报道,云南省某自治州交警支队对百姓的“民告官”之举采取了全不理睬的态度:不应诉、不举证、不出庭、不答辩。最终,云南省高级人民法院裁定老百姓胜诉。交警支队的这一做法说明了 [     ]
①国家机关不得拒绝作宪法和法律规定做的事 ②必须加强法制建设,切实做到有法可依,才能真正维护公民的合法权益 ③依法治国之路任重而道远 ④公民的某些权益可以不受法律保护
A.①②④
B.②③④
C.①②③
D.①③④
答案
C
核心考点
试题【法律本该是国家机关依法行政的依据,可是,有个别执法机关却与法律“赌上了气”。据新华社报道,云南省某自治州交警支队对百姓的“民告官”之举采取了全不理睬的态度:不应】;主要考察你对党的基本路线等知识点的理解。[详细]
举一反三
重庆“打黑大审判”第一案于2009年10月21 日宣判,重庆市第一中级人民法院对杨天庆等9人“涉黑”案进行一审公开宣判,杨天庆犯组织、领导黑社会性质组织罪,故意伤害罪等被判处死刑;刘成虎犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪等被判处死刑;骨干成员简绍坤、曾川被判处死刑,缓期二年执行;其余被告人分别被判处无期徒刑、十一年至十八年不等有期徒刑。一些案件还在进一步审理中。重庆市打黑除恶行动表明 [     ]
①黑恶势力已经深入到我国社会生活中的各个方面 ②任何违法行为都应受到刑罚处罚 ③我国加强法制建设,实行依法治国 ④法网恢恢,疏而不漏 ⑤“打黑除恶”有利于维护良好的社会经济、生活秩序
A.①②④
B.②④⑤
C.①②③
D.③④⑤
题型:期中题难度:| 查看答案
阅读下图,下列选项对“打假”现象理解正确的是
[     ]
A.该执法人员是维护宪法和法律尊严的表现
B.严格执法,有利于打击制假售假行为
C.该行为不利于维护正常的市场经济秩序
D.少数执法人员有法不依、执法不严
题型:湖北省月考题难度:| 查看答案
为治理近年来中国足球领域出现的“假、赌、黑”等行为,国家体育总局党组积极配合公安部门开展依法打击利用非法手段操纵比赛和赌球违法犯罪等专项行动。足球打“黑”等行为[     ]
A.有利于提高足球从业者的思想道德素质
B.是依法治国的体现
C.有利于社会主义法制社会的建设
D.有利于净化足球发展环境,从根本上提高中国足球水平
题型:湖北省月考题难度:| 查看答案
材料一:2010年2月7日重庆市交巡警总队成立,将交通管理、刑事执法、治安管理三大职能有机融合,变传统的8小时工作制为24小时全天候防范机制。
材料二:重庆市新的警务管理模式启动以来,主城区的刑事发案率大幅度下降。 “特别是2月9日,主城区‘两抢’(抢劫和抢夺)为零发案率,这是27年来的第一次。”
(1)根据材料,你认为重庆市交巡警成立有什么意义?
                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                              

(2)面对“两抢”等违法、犯罪行为,你认为未成年人正确的做法有哪些?
                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                               
题型:湖北省月考题难度:| 查看答案
“钓鱼执法”就是执法部门主动地施以一种方式,让别人来违规或者违法,然后对这个结果进行查处,就像鱼饵一样引人上钩。 上海某公司司机孙中界,就遭遇到了钓鱼式执法 。具体经过:路上一“可怜”男子要孙中界帮忙送一程,之后男子说到了,并掏出10元钱,往车上一扔,接着拔车钥匙并猛踩刹车,这时执法大队的几名便衣男子便冲上了他的车,说他非法营运拉客,要罚他1万元。孙中界感觉很冤竟愤然断指以证清白。后来上海浦东就“孙中界事件” 进行了调查,得知“乘客”男子是交通行政执法大队雇佣的,认定交通执法大队在执法过程中使用了不正当取证手段。
(1)“钓鱼执法”违背了我国的什么方略?其核心是什么?
                                                                                                                                                               
(2)“钓鱼执法现象”给我们什么启示?
                                                                                                                                                              
                                                                                                                                                             
题型:月考题难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.