题目
题型:同步题难度:来源:
材料一 1689年,英国议会通过了《权利法案》。其中 规定:未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行。未经议会同意,国王不能在和平时期维护常备军。议会必须定期召开。议会的选举不受国王的干涉。
材料二 康熙帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理, 无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”
请回答:
(1)说说当时中英两国在社会制度和君主的权力上有什么不同?
_____________________________________________________
(2)《权利法案》通过后,在英国的政治生活中,英王与议会的关系如何?
_____________________________________________________
(3)通过阅读以上两则材料,你有何认识?
_____________________________________________________
答案
(2)英王的权利从此受到议会的限制。
(3)①当时英国的制度比中国先进,这是中国近代落后挨打的最主要原因;②民主制度符合时代发展的潮流;③封建专制制度最终必将被历史所淘汰。(言之有理即可)
核心考点
试题【阅读下列材料: 材料一 1689年,英国议会通过了《权利法案》。其中 规定:未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行。未经议会同意,国王不能在和平时】;主要考察你对《权利法案》等知识点的理解。[详细]
举一反三
材料一 国王詹姆士一世鼓吹“君权神授”,认为国王的权力是神授予的,不可违抗……君主制是地上最高的制度,君主是上帝派来统治人民的总督。
材料二 “凡未经国会(议会)同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许时限或方式者,皆为非法。5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。……”
(1)材料一中国王主张社会采取什么制度?为什么?
____________________________________________________
(2)材料一和材料二相比,有什么不同?哪一个观点更进步,为什么?
____________________________________________________
(3)材料二所反映的成果是怎样取得的?
____________________________________________________
“法律由议会制定,法律一旦制定,国王就不能中止。”
请回答:
(1)以上材料出自什么文献?
___________________________________________
(2)颁布该文献的时间和机构是什么?
___________________________________________
(3)该文献颁布的目的是什么?反映了哪两个阶级的利益?
___________________________________________
材料一