当前位置: > 演绎推理题目...
题目
演绎推理题目
某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.”丙说:“不劳动者不得食,意味着劳动者必然能得食.”以下哪项结论是正确的?A. 甲的意见正确,乙和丙的意见不正确.B. 乙和丙的意见正确,甲的意见不正确.C. 甲和丙的意见正确,乙的意见不正确.D. 乙的意见正确,甲和丙的意见不正确.请问答案是D吗

提问时间:2021-04-01

答案
“不劳动者不得食”的意思是用两个否定来表达一个肯定的意思“要得食必须劳动”.所以甲的意见肯定是错误的.丙的说法也是不正确的,因为这句话只是说明了“要得食必须劳动”这个道理,而没有说“劳动者一定能得食”这个意思.而且在现实生活中也的确存在很多劳动者不得食的现象.所以选D.
举一反三
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
奥巴马演讲不用看稿子.为什么中国领导演讲要看?
想找英语初三上学期的首字母填空练习……
英语翻译
1,人们染上烟瘾,最终因吸烟使自己丧命.
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.