当前位置: > 关于罗素悖论的一个小疑问...
题目
关于罗素悖论的一个小疑问
罗素悖论具体的内容不再赘述
只想请问一点
就是悖论中假设“如果集合A属于集合A”这一句,
“属于”关系不是仅存在于元素和集合之间的么
如果说集合A属于集合A,那前一个“集合A”不就是一个元素,而后一个集合A才是一个集合么?
二者不在一个级别上,这是怎么回事呢?
ps.我是菜鸟,见笑了
我晓得集合也可以是一个元素
看个例子吧
我们定义A={a}
如果集合A属于集合A,那么前一个集合A没有任何问题,应该等于{a}
那么后一个集合A呢?他应该以前一个集合A为一个元素,那么这样后一个集合A={A}={{a}}
这应该是集中集
而悖论中又说“如果一个集合以它本身为元素”,而显然根据上面前一个集合A={a},而后一个集合A={{a}},
这样就是两个不同的集合了,不与“一个集合以它本身为元素”矛盾么?

提问时间:2021-03-23

答案
集合的元素可以是任何客体,集合作为客体也可以作为集合的元素,因此集合的元素可以是集合,比如集合A={空集,[a],{a,b},c},集合由4个元素组成,其中3个是集合,另一个元素c不是集合(可称为本元),上述集合的4个元素没有A(...
举一反三
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
奥巴马演讲不用看稿子.为什么中国领导演讲要看?
想找英语初三上学期的首字母填空练习……
英语翻译
1,人们染上烟瘾,最终因吸烟使自己丧命.
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.