题目

灯被短路后为什么不亮
最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.
但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.
那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?
1.老爸说是导线电阻太小,和灯泡并上后二者总电阻比导线电阻还要小,所以分压小,无法正常工作,
2.也就是说,如果它与另一电阻串联,那么大部分电压都在另一电阻上,它无法正常工作;如果电路上只有它一个用电器,那它的电阻和电池内阻相比很小,大部分电压都加在电池自己身上了.
3.如果上一条正确,那么电池有内阻,家庭电源有吗?如果没有,
我在第1条中说的"所以分压小"不是指灯泡和导线分压,并联电路各支路电压相等我知道,我是说把灯泡及导线看作一个整体,与电池分压,或与另一个串在一起的用电器分压.
还有,我还是想知道:
云游四海没有说太清楚呢...之所以灯泡电流小,是因为两端电压小,那能不能理解为是灯泡和导线并联后电阻过小,所以与此电路中其他导线及用电器分压后,分到的电压小.且如果电源为电池,那么电池也与"灯泡并导线"这个组合抢电压.

提问时间：2021-01-11

答案

导线,灯泡都是有电阻的,两边都有电压,也都有电流通过,短路,灯泡也是还有电流通过,只是电流很小,小到不能支持灯泡发光.
电流,说起来很抽象,形象点你把它看成水流,你把导线比作水管,电流比作水管里面流着的水.而电阻,就是阻碍水流动的堵塞物,电阻越大就是水管堵得越厉害,水流当然就越小. 短路的情况是,有一根大水管过来,分成两根,之后又汇到一起.而这两根水管堵塞程度不同（电阻不同）,一根堵得很严重（电灯电阻很大）,另一根几乎没有堵塞（导线电阻很小）.水流就大部分都会经过没有堵塞的水管（导线）,而堵塞严重的只会经过一点,一滴滴出来那种.这就是短路的情形————绝大部分电流都过导线,电灯几乎没有.
1. 你老爸说的不全对,不是分压小,这两个属于并联,电压一样的,是分流小,无法工作,跟水流一样,两边水压一样,但通过的水流小（刷牙都不够）
2. 你的说法是对的,电压都在电池身上了,但电压大不是损坏的直接原因,而是电流,整个电路 R 很小,I＝U/R I 很大,所以会烧坏电池.这就是电源短路.
3.家庭用的是交流电,而电池是直流电,这两个是不同的.家里用的由电厂直接供给,它不是像电池那样,有区别的.所以不能用内阻这样的词去分析家庭用电.不过,短路之类分析的原理是一样,短路电流很大,会烧坏电线,保险丝等好多,比电池短路严重多了.家庭电路学到交流电后你再慢慢分析吧,现在你先把直流电学好.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充：不好意思,我漏掉了你的一个问题,没有看到.
‘那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?’
首先说明一点,我把电流当成水流去比喻,是为了使抽象的东西变得形象具体些,易于理解和掌握.这个要靠个人去领悟的.当然,并不是适合每个人,但对于很多不能理解的人会有很大帮助.
针对楼主的补充问题,
你的理解是正确的,把灯泡及导线看作一个整体,他们是并联,并联后电阻比导线还小.所以他们这个整体得到的分压就很小U＝IR,就是说灯泡得到的电压很小,也就不能工作,但电流还是有的,只是很小,可以忽略.虽然这个整体分压小,但整体总电流跟主干线一样的,只是电流在分配时,大部分都是通过导线,而极小部分通过电灯,所以电灯不能工作（上面的水流比喻,对不少人来说还是可以用上来辅助理解的）.用电流这样去分析电路,有时会更容易些.
至于 如果并的是一个灯泡,那么由于这个整体电阻比较大,U＝IR 分压也大.
电池内阻,这个是有的,到了高中之后才会需要算进去,内阻r是很小的,相对于灯泡来说,灯泡电阻是内阻r的千倍万倍,所以平时可以不计.但当线路中没有用电设备,只有导线时,导线电阻小,比r还小,这时就不可以忽略,线路当中,内阻r会分掉很大电压.
所以,楼主所说,
之所以灯泡电流小,是因为两端电压小,那能不能理解为是灯泡和导线并联后电阻过小,所以与此电路中其他导线及用电器分压后,分到的电压小.且如果电源为电池,那么电池也与"灯泡并导线"这个组合抢电压.是这样吗?
就是这样子了.有些知识要到高中才探讨,楼主还是初中的吧?理解到这也差不多了,想了解更多,以后多多交流,或是自己查阅书籍