题目

为什么南北战争时期南方的奴隶制种植园经济也算资本主义经济经济?
不是说奴隶制的吗?

提问时间：2021-01-10

答案

目的为英国资本主义经济服务,是英国资本主义经济的一部分.只不过用奴隶制方式经营
奴隶制种植园经济也不能简单地等同于奴隶制经
济
奴隶制种植园经济和古代奴隶制经济相比较,它们的
相似之处是:二者都存在超经济强制的剥削手段,对劳动者
完全占有,剥削其最大限度的剩余劳动.但在这里我们不
能因此而简单地把二者等同起来,因为它们之间也存在重
大的差异:第一,二者的产生途径不同.古代奴隶制生产关
系是社会历史进化过程中生产力发展的结果;而奴隶种植
经济则是近代殖民主义和资本主义的混合产物,其野蛮,落
后的剥削手段是与历史发展的步伐和趋势不相协调的,是
十九世纪文明时代的畸变产物.第二,奴隶制种植园经济
下的劳动产品被种植园主作为商品而销售,为资本主义市
场所利用.而古代的奴隶制经济则不具备这些特点.
综上可见,把奴隶制种植园经济简单地等同于奴隶制
经济也是不妥的,从时空背景和作用等方面看,二者之间存
在重大差异.
五,对奴隶制种植园经济的定性有待商榷
在前面我们已经从对"经济"定性的角度分析了,既不
能简单地把奴隶制种植园经济判属资本主义经济之行,又
不能勉强地把它划入奴隶制经济之列.那么,对它究竟该
如何去定性呢 在此,我提出自己的看法,供广大同行工作
者们参考.
从生产关系的角度看,奴隶制种植园经济与古代奴隶
制经济存有许多相似之处;从其他角度看,它又与近代殖民
主义和资本主义存在千丝万缕的联系.对这样一个上牵古
下扯今的近代畸形儿的定性,我们不妨借鉴一下对中国近
代社会性质的定性方法,去给奴隶制种植园经济一个较为
恰当准确,易于中学生理解接受的定性,即定之为"半奴隶
半资本主义经济".