当前位置: > 逻辑学问题,请说明直接推理的思路....
题目
逻辑学问题,请说明直接推理的思路.
本题选自郭彩琴编著的《逻辑学教程》(ISBN 987-7-301-11599-2)第128页.
一个足球教练这样叫到他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄.在比赛中,你不是赢家就是输家.在球迷眼中,你要么是勇敢者,要么是懦弱者.由于所有的赢家都是勇敢者,于是在球迷看来,球场上勇敢者必胜.所以,每个输家在球迷眼里都是懦弱者.”
你知道这里包含了怎样的直接推理吗?
我不明白的地方是:“由于所有的赢家都是勇敢者,于是在球迷看来,球场上勇敢者必胜.”感觉这句话是有问题的.

提问时间:2021-01-07

答案
1.本题前面是铺垫:“不是赢家就是输家”是不相容关系,恰有一真;“要么是勇敢者,要么是懦弱者”也是不相容关系,恰有一真.
2.后面两句较为关键:“在球迷看来,球场上勇敢者必胜.所以,每个输家在球迷眼里都是懦弱者.”后面一句相当于前面一句的逆否命题.所以有了前面的铺垫和前面一句,必然能够推出后面一句.最后两句用逻辑形式表达可以是这样的:所有S都是P,因此,所有非P都不是S.这是换质与换位结合推理(先换质再换位).S代表勇敢者,不是S,意指懦弱者.因为勇敢者与懦弱者是不相容关系,恰有一真.
3.你的疑问可以这样解释:开头有一句“足球比赛从来是以结果论英雄”依然是一句铺垫,加上后面的铺垫,于是球迷们就简单地把“赢家”与“勇敢者”划等号(也就是说球迷判断勇敢与懦弱,仅仅凭赢输,不考虑其他因素),于是就有了后面的推论.
举一反三
已知函数f(x)=x,g(x)=alnx,a∈R.若曲线y=f(x)与曲线y=g(x)相交,且在交点处有相同的切线,求a的值和该切线方程.
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
奥巴马演讲不用看稿子.为什么中国领导演讲要看?
想找英语初三上学期的首字母填空练习……
英语翻译
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.