题目

关于《过秦论》的几个问题,
文章的对比论证主要集中在第五段,请问：
(1)这样写有什么作用?
(2)这段中的对比,与其他对比有什么不同?
好答案+++++++分!
是上篇的《过秦论》

提问时间：2020-11-03

答案

1,、第5段用的是对比分析然后归纳作结的方法.阐述秦王朝迅速灭亡的原因,可分两层.前一层分析各方面力量的对比.首先指出秦的优势仍然存在,而且比过去强大,因为它占有天下.接着从领袖的地位、指挥作战能力、军队的素质和装备四方面将九国之师和陈涉之众作对比,指出后者远不如前者.尽管如此,二者却“成败异变,功业相反”.这就包含着一个问题：为什么会出现这种反常的情况呢?留给下文解答.第二层照应全篇,归纳中心论点.“然秦以区区之地”以下四句照应第1、2段；然后“以六合为家”二句照应第3段；“一夫作难”三句照应第4段；最后照应上文“成败异变”二句.水到渠成地点出全文中心论点：“仁义不施而攻守之势异也.”
2、这样的对比跟其他对比相比,更能突出中心论点,表达作者的想法.须把这种对比放到历史发展的进程中来看.昔年,九国之师,以“十倍之地,百万之众”,进攻仅有雍州一地的秦,却遭到惨败；而今天,陈涉以数百“疲弊之卒”发难,进攻占有天下的秦,反而取得成功,这就生动地说明了转入守势后的秦已经变得外强中干了.为什么会出现这种情形呢?孟子说：“失民心者失天下.”一夫作难而七庙隳,这正是仁义不施而失掉民心的结果.这样来论述,自然突出了文章的中心论点.