题目

题型：不详难度：来源：

某居民小区居民，集体向消协投诉该小区物业公司收费不合理。消协法律专业人员认为，物业收费涉及众多业主的利益，应该召开价格听证会。物业负责人认为，他们收取的物业管理费是经过物价部门核准的，没有超出核准的收费范围。
基于上述情况，该市物价部门设计了一个价格听证会方案----
听证会主持人：该市物价局分管副局长，阐述本次听证会的主题。
听证会申请人：该市物价局主管科长，介绍物业收费方案。
物业公司指定的业主代表：对方案的合理性、可行性和公平性提出质询。
相关法律专家：从法律的角度阐述对该方案的看法。
（1）请用政治生活的知识完成下列表格。（12分）

该价格听证会方案的不合理处	修正建议及理由

 

答案

（1）（每一项2分，共12分）
该价格听证会方案的不合理处
修正建议及理由
听证会申请人不应是该市物价局
申请人应是物业公司，应由物业公司代表介绍物业收费方案，听证会主持人不能代替听证会申请人。
业主代表不应由物业公司指定
业主代表应由业主选举产生，因为听证会涉及广大业主的切身利益。
公开性和透明度不够
应邀请人大代表和媒体参加，以加强民主监督，增强听证会的公开性和透明度，确保听证会的科学性和可信度。

解析

本题以物价部门设计的价格听证会方案为材料，考查学生对民主决策具体形式的理解，随着社会的发展，公民通过社会听证制度参与决策会越来越成为一种非常重要的维护人民合法权益、公民积极参与政治生活的具体形式，其意义重大。