题目

题型：语言运用题难度：一般来源：不详

阅读下面一段新闻，请简要概括学者们集体反对《自然遗产保护法》的三大理由，每条理由限6字以内。（6分）
易稿多次的《自然遗产保护法》，再次遭到法律、生物保护界学者们的“炮轰”。学者们认为，《自然遗产保护法》的保护范围为国家级自然保护区和国家级风景名胜区，而包括地方自然保护区和风景名胜区以及森林公园、湿地公园、地质公园等其他类型的7000多个保护地将无法可依。专家调查发现，我国的天山、晋冀山地、青海省东部边界地区、云贵高原东南部、黄土高原和广西北部，淮河和黄河下游等地，许多物种都面临严重威胁。生态系统紧密相连，是相互影响的整体，分割保护不利于自然保护工作，是对自然规律的不尊重。我国的自然保护区素来有多头管理的问题，再加上管理权和监督权没有分开，即“自己监督自己”，很难进行有效保护。

答案

（1）覆盖不全；（2）保护孤岛化（分割式保护）；（3）监管混乱。

解析

试题分析：这类题目解答时要认真阅读所给文段，明确有几句话，每句话说什么，每句的中心意思是什么，句与句之间是什么关系。然后筛选重点句子（或词语），归纳主要意思。（注，重点词语可参照：“谁在什么情况下干什么结果如何”或“什么怎么样”的模式来寻找。）最后根据字数限制组织语言答题。本题所供文段一共五句话，第一句是总述，第二句的中心意思是说《自然遗产保护法》规定的范围会使很多应保护的地区受不到保护，说明《自然遗产保护法》覆盖不全；第三句、第四句是说许多物种面临威胁，而《自然遗产保护法》有分割式保护倾向，不利于保护；第五句是说我国的自然保护区管理混乱，保护难以有效进行。考生归纳出这些要点也就得到本题的答案了。另外，考生要注意题干中的字数限制。