题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：（22分）
材料一 ： 1986年里根签署了美国参众两院批准的修正税法……根据这一法案，降低了个人所得税……改变了过去30多年来税率越定越高、特惠越来越多的情况，它实际上是大规模减税和局部增税的结合，既使中产阶级得到实惠，又推动了经济结构的调整……里根政府坚持紧缩货币政策，严格控制通货膨胀……里根政府还推行新联邦主义。改革社会保障制度。1983年4月里根签署了国会通过的一揽子社会福利改革计划，削减了一些社会保障项目，尤其是“随意性”的社会福利开支。
材料二： 撒切尔夫人任首相时(1979—1990年)针对英国“病症”和滞胀经济实行货币主义经济政策……首先，推行企业民营化，发挥自由市场机制的活力……第三，控制社会保障制度规模，逐步改革实施福利国家制度的弊端。政府削减了社会福利在公共开支中的比重，1986～1987年度比1979～1980年度下降了十个百分点。在撤切尔夫人执政时期，国内生产总值明显增加。
——材料一、二摘自黄安年《当代世界五十年》
请回答：
(1)根据材料，概括里根和撒切尔当政时期美英两国改革措施的异同。（8分）
(2)里根政府和撒切尔政府的改革与20世纪30年代罗斯福新政在改革的指导思想上有何不同?（2分）

答案

(1)相同点：都改革社会保障体制、减少政府开支；实行货币紧缩政策、控制通货膨胀。（10分）
不同点：里根政府强调减税和调整经济结构；撒切尔政府强调发挥自由市场机制，推行企业民营化。（6分）
(2)里根政府和撒切尔政府尽量减少政府干预，罗斯福政府是国家全面干预经济。（6分）

解析

这是典型的材料简析题。结合20世纪70年代经济危机后出现经济的滞涨，各国都进行了改革。本题要根据美国与英国改革内容材料加以概括总结分析归纳来得出结论，有一定的难度。