题目
题型：同步题难度：来源：
材料一：“在（南京）马群镇警戒的时候，我们听说俘虏们被分配给各个中队，每一中队两三百人，已自行处死。”“七千人的生命（俘虏）转眼之间就从地球上消失，这是个不争的事实。”
写道：“读了此书，如果今后有人仍然再提南京大屠杀，那就只能说他是煽动反日。”
材料三：下面三幅图片反映了日军在南京的暴行。
 图一搞杀人比赛 |  图二砍杀中国军俘虏 |  图三活埋中国平民 |
（1）实物证据：材料三；文献证据：材料一、二；口传证据：材料四。 | ||
| 文革时期，林彪曾篡改“朱毛会师”的历史为“毛林会师”。可以批驳这一谬论的第一手史料是 | ||
[ ] | ||
| A．“朱毛会师”的传说 B．“朱毛会师”的故事 C．“朱毛会师”的照片 D．“朱毛会师”的记载 | ||
| 2009年12月13日是南京大屠杀72周年纪念。下列材料中不属于原始史料的是 | ||
| [ ] | ||
| A、南京大屠杀幸存者李秀英在战后南京军事法庭上的证词 B、华裔作家张纯如1997年完成的首部全面记录夫屠杀暴行的英文著作《南京暴行》 C、大屠杀期间在南京生活的外国友人拉贝、鲍恩典的日记 D、大屠杀亲历者日军士兵东史郎的手记 | ||
| 有学者根据材料一“昔汴都数百万家，尽仰石炭（煤），无一家燃薪（木柴）者”，得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论；又有学者根据材料二“赐在京（汴都）官员柴、炭各有差，柴578万，炭585万”，对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的是 | ||
| [ ] | ||
| A、两位学者所用材料相互矛盾，结论都不能成立 B、材料二否定了材料一，仅用材料一得出的结论难以成立 C、无论材料一还是材料二，都必须得到考古学支持才能成立 D、材料一指的是民众，材料二指的是官员，两条材料并不矛盾 | ||
| 西晋杜育的《荈赋》是我国第一篇以茶为主题的文学作品。某班兴趣小组以此为题材对茶的起源问题进行探究后，形成了以下四种意见，其中最合理的是 | ||
| [ ] | ||
| A、文学作品不具有史料价值，不能以此确定茶的起源 B、文学作品虽是社会生活的反映，仍不能据此确定茶起源于晋代 C、唐代《茶经》是中国第一部关于茶的专著，应据此确定茶起源于唐代 D、传说神农氏发现了茶，可据此确定茶起源于神农氏时期 | ||
| 田中正明的《南京大屠杀的虚构》出版后，日本右翼势力给予了高度评价，渡边升一在该书初版本的广告词中写道：“读了此书，如果今后有人仍然再提南京大屠杀．那就只能说他是煽动反日。”我们批驳上述荒谬观点的最有力证据是 | ||
| [ ] | ||
| A、当年幸存者的控诉材料 B、历史专著中对“南京大屠杀”的描述 C、侵华日军老兵的回忆录 D、屠杀现场遗迹与当时摄制的新闻照片 |