题目

题型：不详难度：来源：

“历史上重大改革回眸”模块（10分）
1861年改革推动了俄国社会的近代化进程。阅读材料，回答问题。
材料一 如果贵族拖延解放农奴，顽固地坚持自己不正当的权利……那么，对于被驯服、无辜的、对专制制度重新燃起怒火的农民来说，解放的命令到来太晚的话，那时他们向老爷头上抛出的斧子，即使是命令和镇压，贵族的脖子和头也不再相连了。
把农民从地主压迫中解放出来！……职业的革命家不会赞同这种方式，但我们仍坚持我们的原则……我们诚挚地选择人类和平发展的道路。
——赫尔岑《钟声》
材料二  1856年，亚历山大二世对莫斯科贵族代表发表演说，表达解放农民的意向。赫尔岑立即致信亚历山大二世，称颂他为“开创俄国历史新纪元的活动家。”……1858年，赫尔岑写到：“亚历山大二世辜负了在他刚继位时俄国人民对他的期望。……沙皇很想把手伸向农民，农民也很想握住他。可是他们的手无法握在一起。俄国现在仍然是贵族的舞台！”
——张建华《政治激进主义与近代俄国政治》
（1）根据材料一，概括赫尔岑的主要观点。（4分）
（2）根据材料二，分析赫尔岑对亚历山大二世的态度发生变化的原因。根据上述材料，分析“沙皇很想把手伸向农民”的社会背景。（6分）

答案

（1）观点：解放农奴；反对暴力革命，主张和平变革。（4分）
（2）原因：农奴制改革进展缓慢。（2分）
社会背景：农奴制激化了阶级矛盾，残酷的剥削和压迫激起了农民的反抗；出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮。（4分）

解析

试题分析：(1)本题考查的是学生对材料的理解概括能力。从材料“把农民从地主压迫中解放出来”“解放的命令到来太晚的话，那时他们向老爷头上抛出的斧子”“我们仍坚持我们的原则……我们诚挚地选择人类和平发展的道路”中可以得出赫尔岑的主要观点。
（2）本题考查的是学生对材料的理解概括能力。根据材料“俄国现在仍然是贵族的舞台”可以得出赫尔岑对亚历山大二世的态度发生变化的原因：农奴制改革进展缓慢。“沙皇很想把手伸向农民”的社会背景：农奴制激化了阶级矛盾，残酷的剥削和压迫激起了农民的反抗；出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮。