题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一：（关于青苗法王安石为首的变法派）“人之困乏常在新陈不接之际，兼并之家乘其急发遥倍息，而贷者常苦于不得。……今通一路之有无，贵发贱敛，以广蓄积，平物价，使农人有以赴时趋事，而兼并不得乘其急。”
摘自《宋会要辑稿·食货》
材料二：司马光曰；“今言青苗之害者，不过谓使者（官员）***动州县，为今日之患耳，而臣之所忧，乃在十年之外，非今日也。……今出钱贷民而敛其息，富者不原取，使者以多散（贷出）为功，一切抑配（即强制百姓向官借贷）。恐其逋负（拖欠），必令贫富相保，贫者无可偿，则散而亡四方；富者不能去，必责使代偿数家负，春算秋计，展转日滋，贫者既尽，富者亦贫，十年之外，百姓无复存矣。”
摘自《宋史·司马光传》
材料三：苏轼说：“以钱贷民，使出息二分，本以援救民之田，非为利也。然出纳之际，吏缘为奸，虽重法不可禁；钱入民手，虽良民不免非理之费，及其纳钱，虽富家不免违限。”
材料四：熙宁二年诏书，（青苗钱）务在优民，公家无所利其入。今乃乡村自第一等（富裕人家）而不皆（被迫）立借钱贯百，官借一千，令纳（归还）一千三百，则是观放息钱，与初“抑兼并，济困乏”之意绝相违戾，欲民信服，不可得也。
摘自《韩魏王家传》卷8
回答：
概括变法派和反对派关于青苗法争论的观点及反对派的阶级实质。（6分）评述反对派对青苗法的攻击。（5分）

答案

（1）变法派认为青苗法可以解决农民借贷的困难，避免高利贷的盘剥，增加政府收入。（2分）反对派认为，青苗法的“抑配”将造成违限拖欠，并造成地方混乱的严重社会后果。（2分）实质：反映大官僚地主敌视和反对变法的立场。（2分）
（2）由于变法派在用人和推行上的失当，确定存在一些扰民的弊端。王安石针对当时的社会问题而推行青苗法，应予以肯定。（5分）

解析

从“使农人有以赴时趋事，而兼并不得乘其急”、“贫者既尽，富者亦贫，十年之外，百姓无复存矣”、“虽富家不免违限”等关键语我们可以看出变法派与反对派的观点差异，当然从字里行间我们可以看出反对派是站在地主阶级立场出发考虑问题的；而弄清了这一基本问题我们就可以做出对青苗法的正确评价了，注意要以一分为二的观点来分析评价