题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一：有人说过去搞社会主义改造，速度太快了。我看这个意见不能说一点道理也没有。比如农业合作社，一两年一个高潮。一种组织形式还没巩固呢，很快又变了。从初级合作社到普遍办高级社，也是如此。如果稳步前进，巩固一段时间再发展，就可能搞得更好些。1958年“大跃进”时，高级社还不巩固，又普遍搞人民公社，结果20世纪60年代初不得不退回去。                                                   ——《***文选》第二卷
材料二：到1979年，集体农业活动的组织方面正发生一场意义更为深刻的变化。在中国最贫困的省份，特别是安徽，中国领导阶层开始了叫“生产责任制”的某些尝试。……责任进一步下放到家庭中。……到1983年底，甚至这些集体农业的痕迹，也大量从中国农村消失了。在私人和集体之间划分收入已没有什么意义，因为几乎全部农业生产都是以家庭为基础的。——《剑桥中华人民共和国史》下卷
材料三：农村政策放宽以后，一些适合搞包产到户的地方搞了包产到户，效果很好，变化很快。……有的同志担心，这样搞会不会影响集体经济……可以肯定，只要生产发展了，低水平的集体化就会发展到高水平的集体化，集体经济不巩固的也会巩固起来。关键是发展生产力，要在这个方面为集体化的进一步发展创造条件。
——《***文选》第二卷
请完成：
（1）材料一反映了我国农村生产关系中的什么教训？（3分）
（2）材料二所说的是我国农村生产关系方面怎样的变革？它是否意味着否定了材料一的成果？为什么？（5分）
（3）材料三评论农村政策的基本着眼点是什么？为什么？（3分）

答案

（1）反映了建国后初期农村工作操之过急、变化过快、巩固不到位的问题，农村生产关系超越了当时农村生产力的发展水平。
（2）家庭联产承包责任制。它的实行，否定了长期以来实行的人民公社体制，极大地调动了农民的生产积极性，促进了生产力的发展。但没有否定对农业实行的社会主义改造。原因是家庭联产承包责任制是在没有改变农村生产资料公有制的前提下进行的。
（3）评论农村政策的基本着眼点是“关键是发展生产力”。原因是只有农村生产力发展了，农村才可能稳定，农业才能取得发展，农村的生产关系才能进一步调整。农村生产力落后，任何先进的生产关系不但不能促进生产力的发展，相反会阻碍生产力的发展。如长期以来实行的人民公社体制就是如此。

解析

本题考查对历史材料的分析理解和综合能力。三则材料均是论述建国后实行的政策。根据材料一并结合历史事实可以看出，在建国后初期实行的社会主义改造和人民公社化运动普遍存在操之过急、工作过粗、巩固不到位的问题。从时间上判断，材料二论述的是十一届三中全会后在中国农村实行的家庭联产承包责任制。当然，家庭联产承包责任制的实行，否定了农村长期以来实行的人民公社体制，但并没有否定建国后的社会主义改造。社会主义改造在当时是具有重大积极意义的。从材料三可以看出，评价农村政策是否正确，“关键是发展生产力”，这是判断标准。