题目

题型：不详难度：来源：

有人认为“中国内部各派军阀的矛盾和斗争，反映着帝国主义各国的矛盾和斗争。故只要有各国帝国主义分裂中国的状况存在，各派军阀就无论如何不能妥协，所有妥协都是暂时的。”这种观点正确吗?试以1916年—1930年中国近代史的有关史实加以说明。

答案

      
这种观点正确。①袁世凯死后，北洋军阀分裂。英美支持直系，日本支持皖系和奉系。中国出现军阀混战局面。而直、皖矛盾和斗争，则是美日矛盾与斗争在中国的反映。②一战爆发后，日本为控制中国，怂恿段祺瑞参战，美国扶植黎元洪反对参战。美日在中国参战问题上的矛盾，直接导致府院之争，最后段祺瑞取得斗争胜利③段祺瑞参战后，企图凭借日本的支持，武力统一中国,直系军阀首领冯国璋利用西南军阀压制段祺瑞的势力，于是南北军阀妥协④当旧军阀衰败时，国民党新军阀联合“北伐”奉系。1928年，张学良不从日本威逼，宣布“易帜”，中国实现形式上的统一,但国民政府内部各派系之间的斗争并没有停止。此后不久，又爆发新军阀的混战争斗，其中蒋桂战争、蒋冯战争和中原大战，规模都很大。   
可见，只要帝国主义国家采取侵略中国的政策，只要有帝国主义国家的操纵，各派军阀之间就有斗争，即使有妥协，也是暂时的。 

解析

   
本题是一道分析论证题，考查了学生对中国军阀割据混战，矛盾斗争实质的认识，解题时应先提炼观点：①各派军阀受帝国主义控制②帝国主义国家之间矛盾，决定了各派军阀之间的矛盾③军阀之间的妥协是暂时的。然后，结合时间范围，就以上三点寻找史实，条理做答即可，特别注意国民党新军阀之间的斗争。