题目

题型：不详难度：来源：

阅读以下材料，回答问题。（26分）
材料一：17世纪中叶清王朝定鼎北京以后，在康熙、雍正、乾隆三代皇帝的励精图治下，国家统一、人丁兴旺、经济繁荣、文化昌盛，中国进入了长达百余年的“康乾盛世”。
——上海教育出版社高三拓展型课程教材《历史》
材料二：雍正二年全国耕地已达8.9亿余亩，已远远超过明末崇祯时全国耕地总数6.7亿亩。乾隆三十五年（1770年）增至9.5亿亩，至乾隆末年，已超过10亿亩。人口发展也快，康熙六十一年（1722年）已突破1亿大关，雍正十二年则为1.4亿，至乾隆五十五年（1790年），又突破了3亿大关，人均占地3.5亩。粮食产量约计2040亿斤，人均口粮约680斤，如扣除饲料、酿酒、制酱等用途，人均口粮仍达600斤。
――摘自《清实录》
材料三：康雍乾三朝开疆拓土，中国疆域再次扩大，远迈汉唐，亦超越元代。清朝盛世时疆域辽阔，形成了空前“大一统”的多民族国家。
――摘自罗文兴《被误读的中国历史》
材料四：1793年，英国的马嘎尔尼使团访问清朝，虽然“乾隆可汗”曾指示：“俟该贡使到时，必须整列队伍，以肃观瞻。”但马戛尔尼还是发现清国的武装部队如同一群叫化子，不堪一击。马戛尔尼发现社会上普遍的贫穷和不安定……因为沿途他看见太多的乞丐和太多的破陋而荒芜了的建筑，以及大多数清国人过着低水准的生活。马戛尔尼认为，这个“半野蛮”的帝国“声誉扫地”，清国人生活“在最为卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐惧之中”，所以人们“胆怯、肮脏并且残酷”。
――摘自《爱丁堡评论》文章
材料五：当代著名作家魏明伦说，康熙时期当然有其繁荣的一面，但远没有唐朝的思想开明，清朝最突出的是思想禁锢，其对知识分子的残酷迫害是空前的，给中华民族带来的灾难、负面影响是前所未有的。康乾时代对统治者而言可能是盛世，而对人民则是非常残酷的灾难岁月。中国真正的腐败和衰落就是在清代。一个思想空前禁锢的时代，怎么能叫盛世呢？
（1）指出材料中对“康乾盛世”表述的矛盾之处。（6分）
（2）你如何看待“康乾盛世”？（20分）

答案

（1）经济繁荣与国人的贫困；人均口粮充足与抢垃圾吃；文化昌盛与思想禁锢（文字狱）等。（6分） 
（2）本题采用分层评分法，按以下五个递进的层次评分：
第一层：只有结论而没有用材料加以论述，或回答与材料无关。（0-2分）
第二层：从一个角度用材料来进行论述。如单从康乾时期强盛或衰弱来论述。（3-6分）
第三层：：从一个角度用多个材料来进行论述。如从康乾时期强盛或衰弱多方面论述。（7-11分）
第四层：利用材料从不同角度进行论述。如从康乾时期强盛与衰弱多方面来论述。（12-18分）
第五层：利用材料综合不同角度进行充分论述。如对从比较历史学的角度出发，即盛与衰共存，强与弱同行；如清朝的强表现在成功进行了反分裂与反侵略斗争，巩固了统一的多民族国家，而弱的表现主要是由于封建制度的衰落所带来的一些政治和经济上的问题而导致落后于世界。（19-20分）

解析

略