题目

题型：不详难度：来源：

（14分）阅读材料，回答下列问题。
材料一 宋代经济已含有近代商业的很多因素。……宋朝时的中国已经有了一些经纪人，奔走于地方市场与中央市场之间。宋朝人精通批发和零售的概念，谙熟合同、利息、合股公司、营销点、特许经销权、仓储和佣金。宋朝的中国已经有了专业经理，负责经营与自己非亲非故的人的公司。宋朝时还有理财专家，负责客户的投资业务。
——（美）查尔斯·默里《文明的解析》
材料二 企业生产科技含量的增加和生产过程的日益复杂，要求企业经营者具备很高的管理才能和专业技术知识。“经营者革命”应运而生。企业所有者退出了经营第一线，对企业的控制力下降，而由专门的管理人员和科技人员从事经营。
1965年，美国最大的100家工业公司中，家族控制的占36％，经理控制的占64％。著名的日本松下电器公司为松下幸之助创立，1950年他个人持有43％的股份，到1980年这一比例下降到2．8％。
——岳麓出版社历史必修二
材料三 随着越来越多的跨国公司在华投资，尤其是将生产、销售等产业链环节转移到中国，中国在跨国公司全球战略中的地位日益上升。十一五期间我国累计利用外资达4200亿美元。《财富》500强大企业已有400多家在中国投资。……在跨国公司的全球战略分工体系中，中国仍处于比较低的“制造业中心”层面，尚难以上升到价值产业链条上附加值较高的“研究开发中心”和“营运中心”层面。而在信息化浪潮中，西方跨国公司凭借自己的专利防御体系，更欲垄断我国一些高新技术产业。……目前，世界最大的100家外国银行中，已有41家在我国设立了81家分行；外国保险公司在中国已设立代表处200家；外国证券公司设立的代表处60多家。跨国银行日益从事大量的国际货币买卖活动，一旦某国或某一地区经济出现问题，跨国银行就频繁地调入调出资金，造成金融市场的剧烈波动。……近年来，西方跨国公司在我国境内大量吸引高级人才，仅朗讯公司所属的贝尔实验室就在我国招了300名高技术人才。
——李境舒《2010年经济发展战略趋势研究》
（1）依据材料一、二并结合所学知识回答：宋朝的经纪人现象和西方的“经营者革命”有何不同?宋代经济含有很多近代商业的因素，为什么没能把中国引向近代社会?（8分）
（2）依据上述材料概括人类经济发展的趋势以及跨国公司对当今中国的影响。（6分）

答案

（1）不同：①所属经济形态不同：前者属于封建自然经济；后者属于资本主义市场经济；②产生原因不同：前者是封建经济及其商业高度发达的产物；后者是第三次科技革命的产物；
③作用不同：前者促进了古代商品经济发展；后者提高了资本主义企业的经营管理水平。（答出两点既得4分）
原因：①经济上：封建自然经济占绝对的统治地位，商业从属；
②政治上：封建专制统治及其重农抑商政策的阻碍；
③文化：儒学（理学）的束缚。（答出两点既得4分）
（2）趋势：从分散经营到区域集团化再到全球经济一体化。（2分）
对中国的影响：
有利影响：①跨国公司的投资为我国提供了资金和技术；
②带来了先进的管理和营销经验，有利于我国经济体制和经济结构的转型，增强了国内企业的竞争意识和国际竞争能力；
③一定程度上解决了就业问题。（答出两点即得2分）
不利影响：①跨国公司垄断关键产业和核心技术，对我国产业发展战略和工业化升级构成挑战。
②外资金融机构的渗透加大我国金融风险压力。
③跨国公司加紧争夺人才，对我国经济安全构成长期的威胁。（答出两点即得2分）

解析

本题考查了经济全球化的发展趋势的相关知识。
（1）宋代经纪人是宋代商品经济发展的产物，西方“经营者革命”是资本主义经济发展的结果。联系两者所处的经济形式、产生原因和影响，可知宋朝的经纪人现象和西方的“经营者革命”不同之处在于。①所属经济形态不同：前者属于封建自然经济；后者属于资本主义市场经济；②产生原因不同：前者是封建经济及其商业高度发达的产物；后者是第三次科技革命的产物；③作用不同：前者促进了古代商品经济发展；后者提高了资本主义企业的经营管理水平。其原因从封建时代的经济形态、重农抑商政策和思想文化的影响分析可知：①经济上：封建自然经济占绝对的统治地位，商业从属；②政治上：封建专制统治及其重农抑商政策的阻碍；③文化：儒学（理学）的束缚。
（2）自新航路开辟后，世界之间的联系日益紧密，经济交往日益频繁。跨国公司是经济发展的结果，是经济全球化的产物，结合材料中对跨国公司的介绍，可知人类经济发展的趋势是从分散经营到区域集团化再到全球经济一体化。回忆教材知识，从全球化和跨国公司对发展中国家的双重影响角度分析可知，跨国公司对当今中国的影响主要有：有利影响：①跨国公司的投资为我国提供了资金和技术；②带来了先进的管理和营销经验，有利于我国经济体制和经济结构的转型，增强了国内企业的竞争意识和国际竞争能力；③一定程度上解决了就业问题。不利影响：①跨国公司垄断关键产业和核心技术，对我国产业发展战略和工业化升级构成挑战。②外资金融机构的渗透加大我国金融风险压力。③跨国公司加紧争夺人才，对我国经济安全构成长期的威胁。