题目

题型：不详难度：来源：

（15分）【历史上重大改革回眸】
材料一：赫鲁晓夫……不顾苏联气候条件的具体特点和已形成的农作物播种格局，要求在全苏各地区普遍种植玉米，玉米的播种面积迅猛扩大。许多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米。这些被“排挤”的农作物比玉米更适合当地的土壤和气候条件，玉米在很多地方因生长条件欠佳和管理不善，产量并不理想，作为饲料的青玉米营养价值也没有预期那样高。但是，通过改革，苏联的粮食产量明显增加，1951—1955年间，粮食的年平均产量3850万吨，1961—1965年间，年平均产量达到1．303亿吨，增长近50％。肉类奶类生产也大幅度增加。
——摘编自《赫鲁晓夫执政史》
材料二：赫鲁晓夫在苏联历史上的作用就像他的黑白两色大理石的墓碑，具有两面性。
——《20世纪祖国史》（俄罗斯教育部审定）
（1）据材料一，概括指出赫鲁晓夫大力推广种植玉米给苏联农业带来的消极后果。（6分）
（2）据上述材料并结合所学知识说明“赫鲁晓夫在苏联历史上的作用具有两面性”。（9分）

答案

（1）后果：玉米种植挤占了耕地，导致其他粮食作物减产；玉米产量和质量未达到预期目标。（6分）
（2）积极：赫鲁晓夫的改革是对高度集中的计划经济体制改革的重要尝试；苏联农业生产有所发展；人民生活有所改善。（5分）不足：改革缺乏事实求是的精神；改革没有突破斯大林模式。（4分）

解析

试题分析：（1）第一小问依据材料一中“许多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米。这些被“排挤”的农作物比玉米更适合当地的土壤和气候条件，玉米在很多地方因生长条件欠佳和管理不善，产量并不理想，作为饲料的青玉米营养价值也没有预期那样高”的信息可归纳出玉米种植挤占了耕地，导致其他粮食作物减产，；玉米产量和质量未达到预期目标。
（2）结合赫鲁晓夫改革的相关知识从积极作用和局限性两个角度来分析，积极方面从材料中“通过改革，苏联的粮食产量明显增加”的信息可归纳出苏联农业生产有所发展，人民生活有所改善；联系所学知识可总结出赫鲁晓夫的改革是对高度集中的计划经济体制改革的重要尝试；不足可以从改革没有突破斯大林模式，缺乏事实求是的精神。