“1881年，为了解决开平煤矿的运煤需要，修筑了一条11公里的唐山至胥各庄铁路。6月9日，“中国火箭号”车头首次行驶。通车时，顽固派借口震动皇陵，一度只得用马来拉车厢，不久即改用机车拖拽，这就是中国自有的第一条铁路。”对这段材料的理解，正确的是（    ）
①19世纪80年代中国已经开启了近代化之路
②顽固势力的阻挠使近代化的速度放缓
③近代化是历史发展的必然趋势，是任何人和任何势力无法阻挡的
④中国的近代化历程一波三折，但总体向前

A．①②③	B．①③④	C．②③④	D．①②③④
D
四个选项都是对题意的正确理解。
不同时期对中国近代历史发展的基本线索的概括，反映着当代学人对历史发展方向的认识不断深化。阅读下列材料： 【材料一】 近二三十年来，多数学者注重从现代化角度研究中国近代史，认为中国的现代化就是从传统农业社会向现代工业社会的转变。这是对1840年以来中国近代史基本线索的新概括。  20世纪80年以来，我国有些学者提出“现代化史观”。主张“从宏观历史学的角度，把现代化作为一个全球性大转变的过程，从传统农业社会向现代化工业社会转变的大过程，进行整体性研究”，涉及到政治、经济、思想文化等方面”。 （1）依据材料一的观点，你会对近代前期的哪些重要事件评价较高？同时任选中华民国成立后至新中国成立前的一件重要事件进行评价。 【材料二】 《西方文明对中国的冲击及中国文明的嬗变》一文中说：“如果我们将中国传统文化比喻成一棵大树，洋务运动只不过剪断了一些枝叶，辛亥革命则相当于将这棵大树砍断了。但是树断了，树墩还在，一般的树只要树墩还在，还是可以萌发的”。                              （2）洋务运动“剪断了一些枝叶”表现在哪些方面？以孙中山为首的资产阶级革命派是如何进行革命准备的？辛亥革命是如何将“大树”砍断的？ （3）革命派为什么没有挖掉“树墩”？何以见得“树墩还在，还是可以萌发的”？ 【材料三】 陈独秀在《旧思想与国体问题》一文中指出：“要帝制不再发生，民主共和可以安稳……非先将国民脑子里所有反对共和的旧思想，……洗刷干净不可”。 （4）陈独秀等人为了将“国民脑子里所有反对共和的旧思想”洗刷干净进行了怎样的斗争？ 【材料四】 西方史学界在20世纪70—80年代掀起了打破“西欧中心论”的世界历史编纂潮流，使世界历史的编纂学在总体上进人了全球文明史。它将人类社会的历史作为一个整体来看待……“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中愈来愈扩大，各民族的原始闲关自守状态则由于日益完善的生产方式、交往以及因此自发地发展起来的各民族之间的分工而消灭得愈来愈彻底，历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历史。” （5）上述观点是研究世界近代史的新观点。结合15世纪以来历史和材料说明你对这一观点的理解。
阅读下列材料，回答后面的问题： 材料一 沿海水师，率皆老弱无用，军器率多残缺，并不修整。又战船率用薄板旧钉，遇击即破，并不及夷器之凶利坚固，作何抵御？似以废弛，何以肃边威远？——《鸿胪寺卿黄爵滋敬陈六事疏》1835年 材料二：自1840年鸦片战争开始的百余年间，英、法、日、俄、美、德等帝国主义列强，从海上入侵中国达84次，入侵舰艇达1 860多艘，入侵兵力达47万人。外敌的海上入侵，成为中华民族历史大劫难的直接根源。 ——《中国海疆主权》 材料三：李鸿章在谈到国防安全时说：“敌从海道内犯，自须亟练水师，惟各国皆系岛国，以水为家，船炮精练已久，非中国水师所能骤及，中土陆多于水，仍以陆军为立国根基……但用旗绿弓箭刀矛抬鸟枪旧法，断不足以制洋人，并不足以灭土寇……凡绿营额兵，疲弱勇营，酌加裁减，其饷即加新练之队。” 材料四：“英国政府的优势在于能利用它的威力巨大的海上力量这个武器。海上力量使它富有，并反过来保护了使它致富的贸易。……作为海洋上的统治者，它堵住了海洋上所有交通干线。——美国马汉的《海洋战略》 (1) 材料一、二之间存在怎样的关系？请简要说明。 (2材料三中李鸿章提出了什么主张？为此采取了什么重大措施？结果如何？ (３)比较材料三、四，分析近代中国建立海军与西方列强建立海军的差异。
19世纪六七十年代，洋务派开展了向西方学习的洋务运动。洋务派提出“自强”口号的根本目的是(    ) A．镇压农民起义 B．维护清王朝的统治 C．向西方学习先进技术 D．挽救民族危亡
洋务运动后期，洋务派打出“求富”的旗号．创办了许多民用工业，这表明洋务派 A．聚敛财富，搜刮人民的本性 B．增加税收，增强国力的愿望 C．认识深化，弥补军工的不足 D．目标转移，与洋人分利
阅读下列材料： 材料一  (官督商办)清政府利用私人资本举办近代新式企业的组织形式之一。一般由商人出资认股，政府委派官员经营管理。起初是为了适应“求富”的目的……可是清政府财力拮据，不能拨出巨款直接投资，也不愿负担亏损，遂选派富商、买办或退职官吏出面募集私人股本，兴办企业。……但企业盈亏，“全归商认，与官无涉”，官款可坐收“官利”。……(后来)连最初积极参与官督商办企业活动的郑观应也认为“名为保商实剥商，官督商办势如虎”。 ——陈旭麓等主编《中国近代史词典》 材料二 （这些官督商办的企业）既有督办，又有总办，又有会办、提调诸名目。岁用正款以数百万计，其中浮支冒领供挥霍者不少，肥私囊者尤多，所以，制成一物，比西洋昂率过半，而又苦无机器，以至窳劣不精，难于销售。由是而论，通商之利宜其独让西人也。 ——郑观应《盛世危言》 材料三 商民虽然入股，不啻途人，即岁终分利无非仰他人鼻息，而局费之当裁与否，司事之当用与否，皆不得过问。 ——吴佐清《中国仿行西法纺纱织布应如何筹办俾国家商民俱获利益论》 材料四 旧股中甚有借本易产而买股者，多年官利无着，本剩七折，吃苦已极。总办其事者，反躬自思，勿以人尽可欺耳! ——《申报·上海织布局在股含冤同人“公启”》 请回答： (1)根据材料一，说明清朝洋务派官僚实行“官督商办”的目的与主要原因。 (2)简要分析产生的弊端及原因。 (3)简要分析官督商办企业的性质、影响。