题目

题型：不详难度：来源：

【中外历史人物评说】（15分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 李鸿章完全是在曾国藩的卵翼下成长起来的，他不仅是曾国藩反动事业的继承者，而且他是在反动统治集团的地位及其卖国行为，都超过了他师父，成为19世纪最后三十年中最大的一个卖国贼。
——胡滨《卖国贼李鸿章》1954年版
材料二  19世纪美国总统克利夫兰：李鸿章不仅是中国在当时所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是全世界在上一个世纪中（注：指19世纪）中最为独特的人物……以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老、人口最繁盛的国家提供了公认的优良设施。以一位外交官来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
——张明林《换一只眼睛看历史：外国人评点李鸿章》
（1）根据材料一、二，概括胡滨和克利夫兰对李鸿章的不同评价。（6分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析胡滨和克利夫兰对李鸿章作出不同评价的原因（9分）

答案

（1）评价：胡滨认为李鸿章维护清朝腐朽统治，出卖国家利益，是最大的卖国贼。（3分）克利夫兰认为李鸿章是才能卓越的伟大政治家、外交家。（3分）
（2）史观不同；背景不同；目的不同；关注史料不同。结合史实，具体分析。（9分）

解析

试题分析：
（1）材料一认为：李鸿章是曾国藩反动事业的继承者，是19世纪最后三十年中最大的一个卖国贼；材料二中美国总统克利夫兰认为：李鸿章不仅是中国在当时所孕育的最伟大的人物……以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老、人口最繁盛的国家提供了公认的优良设施。以一位外交官来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
（2）该问考查评价历史人物的能力。由于胡滨和克利夫兰所持的史观不同、阶级立场不同、所处的时代背景不同、评价的目的不同、关注的史料不同，导致两人对李鸿章的评价大相径庭。