题目

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料
在是否参加国际联盟的问题上，美国各界看法不一。《国际联盟盟约》第十条规定：国际联盟成员国有尊重并保护其他所有成员国领土完整及独立、防御外来侵略的义务。围绕这一条款，美国总统威尔逊和一些参议员之间争论激烈。
参议员们认为，如果美国参加国际联盟以后，出现了不容争辩的侵略事实，美国将面临法律上的义务，这最终将使美国陷入与欧洲事务相关相关的义务与事务之中，因此他们反对参加国际联盟。
威尔逊总统认为，这个义务是道义上的，不是法律上的，在法律上没有约束力，而且（美国国会）有绝对自由，对要求采取行动的所有情况作出自己的解释。但是他也承认，如果出现了不容争辩的侵略事实，毫无疑问，美国将履行盟约中的自动惩罚的法律义务。
请回答：
①概括指出美国在是否参加国际联盟问题上，威尔逊和参议员们争论的焦点是什么？
②概括双方争论的基本主张，根据所学知识指出争论的最后结果。
③参议员们在美欧关系上的基本主张是什么？说明这种主张影响下的美国外交政策是什么？

答案

①美国会不会在法律上承担义务。
②威尔逊认为，对美国而言，盟约规定的义务主要是道义上的，但在某种情况下，美国需要承担一定的使美国卷入国家争端的法律义务；最后参议员们则对美国承担卷入国际争端的法律义务。参议员们最后取得了胜利，因为美国最终没有参加国际联盟。
③美国不陷入欧洲事务。所以在法西斯国家侵略甚嚣尘上的情况下，美国政府执行“中立政策”。

解析

此题主要围绕在是否参加国际联盟问题上美国国内争论组织材料和提出问题，中心明确，除了第二问和第三问的第二小问以外，其他设问都是根据材料而提出的，从材料中作答，主要考查学生发现问题、找出问题、分析问题、解答问题的能力和概括材料的能力。