题目

题型：不详难度：来源：

阅读材料，回答问题。（30分）
材料一 欧洲人在技术（包括军事技术在内）、经济和行政上的成就远优于亚非地区的人民。籍着这些成就，欧洲人能够让亚非地区的人民在世界市场上享有他们的成品，大量工业生产的利益，改进了生产力，较佳的保健教育、内政上的安全、以及改善了的行政。欧洲商人、工业家、拓殖者、工程师、教育家、行政者往往包含传教士的精力、技巧和耐心克服着亚非静态社会对进步缺乏兴趣，并且把亚非地区导向一个技术与理智为基础的世界社群。
---《殷海光文集》
材料二 欧洲人籍着滥用他们军事上的优势，并且受他们工业家渴求廉价原料所推动，以及为他们的大量生产找市场，欧洲国邦的政府把亚非地区独立的人民拉到他们的轴心里去，在经济上剥削他们，挫折其本土经济的成长和民族的生活，否认他们自决的天然权利，攻击他们的文化，并且把他们暴露在所谓西方文明的罪恶之下。
---《殷海光文集》
材料三 工厂管理的核心部分是韦奇伍德（英国工业革命时期最为著名的陶业资本家）一贯坚持的劳动部门的精细分工；他将日用陶器的生产与花瓶等装饰陶器的生产分开，各自有独立的厂房和陶窑。车间的排列也是按照生产流程的顺序，提高了生产效率，减少了工人额外的运动或货物不必要的搬动。
日用品车间和装饰品车间都装备了最新的技术， 1782年安装了一台蒸汽发动机，由国内著名的厂家生产，韦奇伍德用它碾碎燧石并为陶器抛光
伊特鲁利亚工厂以及18世纪末其他工厂的生产管理对工匠和劳工提出了新的标准。他们必须准时上班；每周六天，每天必须在同一时间到工厂工作，然后直到下班钟响才可离去，这与日出而作，日落而息按季节分工的农业劳动的节奏大相径庭，犹如现今的学校生活。
---《现代资本主义---三次工业革命》
材料四 1771年，当政治经济学家阿瑟扬参观韦氏陶厂时，他注意到“其中一些最优秀的产品被销往法国”，大量的奶油色的陶器销往爱尔兰、德国、荷兰、俄国、西班牙和英国在东印度的殖民地，并且有“大量产品被销往美洲”。到1783年，韦奇伍德的日用和装饰陶的出口率已占总销量的80%。
----《现代资本主义---三次工业革命》
请回答：
⑴概括材料一、二的主要观点并指出其立场。依据中国近代前期的有关史实论证上述观点。（14分）
⑵材料一、二的主要评价标准有何不同？你对此有何看法？（6分）
⑶根据材料三、四，分别指出韦奇伍德工厂生产和销售的特点？结合所学知识说明实现其销售特点的有利条件？（10分）

答案

⑴材料一：观点：欧洲人推动了亚非地区的现（近）代化进程（文明进程）立场：站在欧洲殖民者的立场
材料二：观点：欧洲人的侵略导致亚非沦为殖民地，成为欧州的原料基地和商品市场.传统文化受到冲击.
立场：站在同情亚非人民的立场
论证材料一：洋务运动、中国民族资本主义经济的发展推动中国经济近代化;戊戌变法、新文化运动、辛亥革命推动中国思想科学化、政治民主化
论证材料二：西方发动侵略战争，强迫中国签订不平等条约，中国沦为世界市场的组成部分；摧毁中华文明。（14分）
⑵ 标准：材料一 生产力标准   材料二 道德情感标准
看法：应辩证一分为二来分析，即看到其主观动机又要看客观效果（6分）
⑶ 生产特点：精细分工、大机器生产、对工人的严格管理
销售特点：开发国际市场、以外销为主、
条件：蒸汽机车和轮船的出现改变了交通运输条件，世界各地联系更为便捷（10分）

解析

略