题目

题型：不详难度：来源：

加尔文的宗教改革与马丁路德的宗教改革的不同点在于

A．反对盲从教会

B．政教合一

C．信仰即得救

D．《圣经》权威至上

答案

B

解析

试题分析：马丁路德主张①反对天主教会宣传的因行称义学说，主张因信称义。认为只要有虔诚的信仰，灵魂便可以获得拯救，体现了精神上的自由和灵魂得救的自主权，带有鲜明的人文主义色彩。②每个基督徒都有直接阅读和解释《圣经》的权利，而不是盲目听从教皇和教会的说教。加尔文在日内瓦进行的改革主要为①：废除天主教的主教制，建立长老制。②：简化宗教仪式，宣布《圣经》是信仰的唯一依据； ③：取缔演戏和赌博，提倡节俭，反对奢侈，严禁一切浮华享乐的行为； ④：改组市议会，政权的形式按照加尔文政教合一的“神权共和国”模式建设；⑤：鼓励经商致富。因此ACD是两者的相似点，B符合题意。
点评： 比较型选择题从试题形式上可分为类比和对比两种，类比是将同一类性质的事件、人物和观点进行比较，主要是程度性比较 。如“最早”、“最主要”等；对比是将不同性质的事件或历史现象进行比较，主要考查这些历史事件在性质、影响等方面的不同。解答比较型魏题可运用下列策略与方法：
其一、比较型选择涉及的都是两个以上的历史事件或现象，所以在解题过程中应对各个事件进行分析、归纳和概括，找出它们的共性和个性。
其二、比较型选择题都是对教材内容的重新整合，所以备选项的表述基本上都是教材中没有的，因此在解题过程中，应注意予辨别这些备选项表述的正误。
其三、解题时应善于运用历史理论进行分析和判断。解题过程中经常用的基本理论有共性和个性关系的原理、矛盾的特殊性与普遍性的原理、量变与质变的原理。对历史事件的分析要从同中找异，从异中求同。
其四、注意全面、准确地掌握历史知识，在学习过程中将一些相近的事、人或观点进行分析比较，培养自己的分析比较能力。
其五、根据题干提供的条件，找出两者的异同点，并结合所学知识进行综合判断。要特别注意从宏观方面找同，从微观方面找异，即“大同小异”。特别注意比较不同时题干中两比较项的先后位置，一般是找前者和后者的不同。