当前位置:高中试题 > 历史试题 > 古代中国的政治制度 > 阅读下列材料:材料一 明朝内阁运转程序是:各司、部、院将文件、奏折、报告递交内阁,内阁学士阅读、研究后,在奏折上写出处理意见,通常同时列若干条,交给宦官转承皇帝...
题目
题型:不详难度:来源:
阅读下列材料:
材料一 明朝内阁运转程序是:各司、部、院将文件、奏折、报告递交内阁,内阁学士阅读、研究后,在奏折上写出处理意见,通常同时列若干条,交给宦官转承皇帝。皇帝用红笔作出批示,于其中选择一条,一般写“知道了”“准”“照准”。下发司、部、院。如果不赞同其处理意见,就驳回内阁再议。如果皇帝比较懒惰,那么就由宦官做决定。内阁,是顾问性机构,本身无权,只能提处理意见。明朝无宰相,如果把内阁学士看作宰相,那么内阁就应该有直接命令、指示各司、部、院的权力,而内阁没有这个权力。内阁“处理意见”转达到各个部门,必须经过皇帝或皇帝指定的宦官许可。
材料二 英国政体结构示意图

请回答:
(1)明朝内阁和英国内阁在国家中所处的政治地位及权力有什么不同?(8分)
(2)你认为二者的基础分别是什么?(4分)
(3)二者的根本区别是什么?(6分)
答案
:(1)明朝内阁是专制王权的辅政机关,权力很小,只能提处处理意见,没有行政权力,只是皇帝的顾问机构。英国内阁是英国政府的领导核心,是行政决策机构,代表国王对议会全权负责。(2)明朝内阁的基础是皇权专制。英国内阁的基础是民主代议制。(3)两者在阶级本质上是不同的。明朝内阁是加强君主专制的产物,是封建性的。英国内阁是限制王权的产物,属于资产阶级民主政治的组成部分。
解析

试题分析:本题旨在通过史料考查学生对史实的比较分析能力。第(1)问要对明朝内阁和英国内阁权力进行比较来回答;第(2)问明朝内阁的基础是皇权专制,英国内阁的基础是民主代议制;第(3)问对二者的本质进行比较,主要从其不同的社会性质来回答。
点评:我国古代中枢权力机构的重要的成员是丞相,秦朝开始设立,后来逐渐发展演变,到明朝被废除。明代设立内阁,辅佐皇帝处理政务,但是无实权,只是顾问机构。英国近代也是确立内阁制,掌握有行政权,代表资产阶级的利益,与明代的内阁不是一个性质。
核心考点
试题【阅读下列材料:材料一 明朝内阁运转程序是:各司、部、院将文件、奏折、报告递交内阁,内阁学士阅读、研究后,在奏折上写出处理意见,通常同时列若干条,交给宦官转承皇帝】;主要考察你对古代中国的政治制度等知识点的理解。[详细]
举一反三
下列关于清朝设置的军机处的特点,表述错误的是(   )
A.简:机构精简B.速:办事效率高
C.开:决策开放性强D.专:皇帝乾纲独断

题型:不详难度:| 查看答案
据史料记载,中国古代某一机构,其主要职责是“掌献替可否,奉陈规晦,点检题奏,票拟批答,以平允庶政”。由此可以看出这一机构(  )
A.对皇权形成了一定的制约B.有一定的决策大权
C.提高了中央行政效率D.适应了皇权加强的需要

题型:不详难度:| 查看答案
某位学者描述中国历史上某个制度:“虽无相名,实有相责。既有相责,却无相权。既无相权,又有相实”这一制度指(  )
A.秦代的三公九卿制B.唐代的三省六部制
C.元代的中书省制D.明朝的内阁制

题型:不详难度:| 查看答案
之所以说军机处的设置标志着专制主义中央集权制度达到顶峰,是因为(  )
A.军机大臣都由皇帝的亲信组成
B.军机大臣没有裁决权力,只是负责传达皇帝命令
C.内阁、六部只是办事机构,形同虚设
D.皇帝直接控制中央地方政权

题型:不详难度:| 查看答案
假设有一个雍正时期的官员,他每天到一个较为简陋的办公室上班,皇帝每日召见,并和他商讨军国大事。他有时拟写文件,然后交给皇帝审批,最后把文件交给下属,让他们送给各部门去办理。那么这个官员可能是(  )
A.丞相B.御史大夫C.军机大臣D.议政王大臣

题型:不详难度:| 查看答案
版权所有 CopyRight © 2012-2019 超级试练试题库 All Rights Reserved.