题目

题型：不详难度：来源：

近代社会的民主思想与实践
阅读材料，完成下列要求。
民主政治是人类历史发展的必然趋势，古今中外人们都在不断地探索。
材料一
唐朝实行三省六部制，三省为中书省、门下省、尚书省。中书省负责定旨出命，长官中书令二人；门下省掌封驳审议，长官侍中二人；中书、门下通过的诏敕，经皇帝裁定交尚书省执行，尚书省长官尚书令一人，副长官左右仆射各一人。
——《中华通史》
材料二 
美国宪法规定实行联邦制，肯定了以立法、行政、司法三权分立，相互制衡的原则。规定立法权属于美国国会，并规定了国会的组成；行政权属于美国总统，以及规定总统产生的办法：司法权属于美国联邦最高法院，并规定最高法院的组成。这部宪法表明，美国在世界上第一次创造出既不同于英国的民主政治体制，也不同于英国议会内阁制的制度，使美国成为一个具有全国统一的中央政权的联邦制国家。这种政治体制和国家结构形式后来为许多国家所仿效。
——百度百科
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出唐朝的三省六部制和美国三权分立体制的异同。（9分）
（2）基于上述材料，谈谈你的看法（6分）

答案

（1）同：都是以分权的形式来制约权力，达到一种平衡。（分权制衡）提高行政效率。
异：三省六部为解决皇权与相权之间的矛盾，是以分相权来达到集中皇权的目的，是封建社会的政治制度；三权分立是防止个人专制，以分权制衡形式来实现民主，是资本主义社会的政治制度。（9分）
（2）权力的相互制约是实现民主的一个有力保障；不同国家政治制度要符合本国国情；民主政治建立与完善是历史发展的必然趋势等。（言之有理均可）（6分）

解析

试题分析：（1）本题主要考察东西方政治制度的异同。唐朝的三省六部制和近代西方国家的三权分立体制，主要应在权力配置机构的分工、制衡的角度上说明相同点；从二者在权力来源、阶级属性等角度对比不同点，而阶级属性是最主要的不同点。
（2）本题主要考察的是学生对政治制度的理解分析能力。根据材料和所学知识可知，权力的相互制约是实现民主的一个有力保障；不同国家政治制度要符合本国国情；民主政治建立与完善是历史发展的必然趋势等。