题目

题型：不详难度：来源：

2013年12月2日，因怀疑广东陆丰市高中女生琪琪偷窃服装，一服装店店主蔡某将监控视频截图发布到了网络上，让网友发起“人肉搜索”。很快，琪琪的个人信息曝光。琪琪因此受到网友批评、辱骂和身边人指指点点，最终选择了跳河自***。如今，蔡某被警方刑事拘留。
请你分别从道德、法律两个角度评析蔡某和参与该案“人肉搜索”网友的行为。（6分）

答案

（6分）⑴道德角度：①蔡某在没有弄清事实的情况下就怀疑琪琪是小偷是不尊重他人的表现。②在没有弄清事实的情况下蔡某发起“人肉搜索”和部分网民参与“人肉搜索”是缺乏社会 责任感的表现。或是缺乏社会公德的表现。或是非正义行为。（1点1分，共2分）
⑵法律角度：①蔡某发起“人肉搜索”和部分网民参与“人肉搜索”侵犯了琪琪的人格尊严权或名誉权。宪法规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。依照法律规定，侵犯人格尊严权的，属违法行为，要承担相应的法律责任。（2分）。②蔡某发起“人肉搜索”和部分网民参与“人肉搜索”侵犯了琪琪的隐私权。公民的隐私权受法律保护，侵犯他人隐私权、损害他人名誉和人格的行为是违法行为，要承担相应的法律责任。（2分）

解析

试题分析： 公民在合法权利受到侵害，有权运用法律保护自己所拥有的权利，但必须采用合法的方式，按照法定程序进行，不能采取非法手段。题文中店主的做法，从道理来讲是不尊重他人，对自己行为不负责的表现，也是非正义行为。从法律上来说，店主的做法采用了非法方式维权，侵犯了琪琪的人格尊严。学生结合所学知识从这两个角度回答即可。