2011年5月11日，犯罪嫌疑人石某因涉嫌故宫博物院展品被盗案，被公安机关依法抓获。这说明[ ]A．一般违法可能导致犯罪 B．违 - 初中政治试题 - 超级试练试题库

题目

题型：江苏中考真题难度：来源：

2011年5月11日，犯罪嫌疑人石某因涉嫌故宫博物院展品被盗案，被公安机关依法抓获。这说明[     ]
A．一般违法可能导致犯罪
B．违法不一定是犯罪
C．法律具有强制性的特征
D．违法应受刑罚处罚

答案

核心考点

试题【2011年5月11日，犯罪嫌疑人石某因涉嫌故宫博物院展品被盗案，被公安机关依法抓获。这说明[ ]A．一般违法可能导致犯罪 B．违】；主要考察你对规则、道德、纪律、法律等知识点的理解。[详细]

举一反三

针对危害广大人民健康的食品安全问题，全国人大常委会通过的刑法修正案（八）加重了食品安全犯罪刑罚。这表明[ ]
A．我国法律的最主要作用是保护公民权益
B．消费者应该依法维权
C．我国法律本质是人民意志和利益的体现
D．生产经营者缺乏诚信

题型：江苏中考真题难度：| 查看答案

著名音乐人高晓松“醉驾入刑”在社会上产生了很大的反响。这表明[     ]
A．公民在法律面前一律平等
B．我国的法律是全体公民意志的体现
C．我国的法律要体现和维护人民群众的利益
D．我国公民都能直接惩治违法犯罪行为

题型：湖南省中考真题难度：| 查看答案

原湘潭市副市长朱少中因触犯刑法被判刑，体现了我国法律面前人人平等的原则。 [ ]

题型：湖南省中考真题难度：| 查看答案

以案说法是学习法律知识的一种有效方法。以下是某初中法律学习兴趣小组成员小王搜集的案例：
案例一：2011年6月8日，重庆市九龙坡区人民法院公开开庭审理了备受关注的“毒血旺”案。法院当庭以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人郑某有期徒刑5年，并处罚金人民币25万元。
案例二：2008年6月22日，福绵管理区新桥镇旺村学生与同镇霞山村朝荔自然村学生因游泳引起打架，进而引发了一起致人死伤的宗族械斗。案件发生后，原本和睦相处的两村关系马上降温，几年来，两村村民互不往来，小摩擦不断发生。该案经玉林中级人民法院一审后，双方当事人均不服，向自治区高级人民法院提出上诉。自治区高级人民法院于2010年7月2日发回玉林市中级人民法院重审。在重审期间，在主办法官和法庭领导共同努力下，经过几个月的调解，双方当事人于2011年1月18日达成了附带民事部分的调解协议，两村村民代表在签订协议后握手言和，两村终于冰释前嫌，重新和好。
（1）小王可以通过什么途径获取上述案例？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）郑某生产、销售有毒食品违背了市场交易什么原则？侵犯了消费者哪些合法权益？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）上述案例是如何体现法律的作用和功能的？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

题型：广西自治区中考真题难度：| 查看答案

2011年4 月22 日，备受社会关注的西安大学生药家鑫撞人刺死伤者案在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意***人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。这说明

[ ]
A、有法可依是依法治国的前提
B、法律所要求做的坚决不做
C、法律是靠国家强制力来保证实施的
D、法律不保护罪犯的权益

题型：广西自治区中考真题难度：| 查看答案

最新试题

热门考点